Sarei strafelice di scrivere un pezzo dove chiedo cento volte scusa per quanto sto per dire adesso. Sarei davvero strafelice.
Ormai è praticamente ufficiale (attendiamo comunque conferma): Borriello passa alla Juventus in prestito. Un altro attaccante che arriva.
Con Amauri e Iaquinta ormai fuori, ma ancora invenduti, e Toni pronto per accasarsi da qualche parte, ecco che la Juve si dota di un altro attaccante. Dopo Vucinic e Matri, Quagliarella e Del Piero, ecco Marco Borriello. E francamente non so che scrivere.
Non so che scrivere. Mai sopra i 20 gol, mai realmente bomber, ma un attaccante che, a parte il momento magico al Genoa (quando rischiò di scippare a Del Piero il trono di bomber della Serie A), non ha brillato più di tanto. Qualche colpo a effetto, qualche gollazo, ma niente più.
Sicuramente lo ricordiamo per la famosa pomata dopante-non-dopante per la sua relazione con Belen, sicuramente viene ricordato come quello che ha segnato 14.000 gol (sue parole in panchina alla Roma, dopo una sostituzione), ma il suo ruolo nella Juve 2012 mi è difficile da inquadrare.
Alla luce del fatto che forse le avversarie si rafforzeranno significativamente, se sono vere le storie che circolano sul Web.
Insomma, detto francamente: la Juve prende Borriello, il Milan Tevez. La vedo durissima.
Perché poi, a mio avviso, serviva ben altro attaccante, tipo un Quagliarella in ottime condizioni.
Porgo i miei migliori auguri a Borriello per la sua avventura, porgo i miei migliori auguri ai tifosi, ma quest’anno lo chiudo in modo perplesso. Non mi resta che attendere le motivazioni di Conte e Marotta. E non accetterò la storia del “conveniente economicamente”.
Lo pseudojuventino Travaglio con la sua onestà a targhe alterne: vergognati!
Non parliamo di ridicolo...
Errori pro Napoli e squalifiche pro Milan: è il calcio pulito!
Juventus-Inter 2-0 Tutta colpa di Moggi
Parma-Juventus 0-0 Il Palazzo dice no!
Loading ...
31/12/2011 - 16:22
JLPicardE’ quasi l’articolo che avrei scritto io. Quasi, appunto, perché io sarei stato molto più duro: alla Juventus non si viene “per convenienza”. A noi non conviene per niente, considerate le prestazioni in carriera e il carattere. E’ a lui che conviene venire nella attuale squadra imbattuta e prima in classifica, considerato che alla Roma (che lui ha fortemente voluto, ma ci torno dopo) è la riserva di Totti (!). Fintanto che le cose sarebbero state solo così si sarebbe anche potuto giustificare, sebbene con arzigogolati e contorsionistici salti mortali, il suo ingaggio. Ma, appunto, le cose non stanno così. In tempi ben più gloriosi mai un giocatore che si sia permesso di rifiutare la Juventus per una squadra di rango inferiore con motivazioni che sanno tanto di presa in giro, quando non proprio delle vere e proprie menzogne. E oltre al “danno”, anche la beffa. Mi si dirà: “Eh, ma gente come te è quella che ha impedito di prendere Stankovic”; ebbene oggi chiedo a costoro: Stankovic chi?
Scusate lo sfogo, ma quanno ce vò ce vò.
31/12/2011 - 18:56
IoJuventinoIo all’epoca mi schierai a favore di Stankovic: vabbé, la smetto di dire bugie. Comunque approvo e sottoscrivo @JLPicard. Questo acquisto o prestito o cosa sia non mi convince. Né a livello tecnico né a livello economico. Attendo, come detto, di leggere le motivazioni: me lo devono spiegare perché Borriello e no un altro giocatore. Perché lui? Chi lo ha richiesto? E perché?
01/01/2012 - 14:06
JLPicardInfatti.
In preda allo sfogo non l’ho detto ma chi mi conosce dai miei commenti lo sa che qualora a me (che di calcio ne capisco quanto un tifoso medio qualunque) qualora non dovesse piacere un giocatore ma questo è una precisa richiesta di Conte automaticamente mi taccio, continuando a non farmelo piacere. Per Borriello, che oltre alla poca stima che nutro sul giocatore si aggiunge anche la stessa verso l’uomo (sulla scorta delle sue dichiarazioni passate), vale lo stesso.
31/12/2011 - 16:53
stepPer come la vedo io, è stata presa una prima punta come alternativa a Matri, visto che Quagliarella e Vucinic nella testa di Conte faranno più da 2a punta o esterno d’attacco.
Non che loro due siano uguali, ma evidentemente Marotta e Conte credono di poter disporre con Borriello di un elemento con caratteristiche diverse, un asso in più nella manica(se recuperato).E poi un po’ di concorrenza per Matri (e gli altri)non guasta… e comunque per Marotta è un tentativo di recupero che se va a buon fine è tutto un guadagno(se no a casa e tante grazie).
Leggendo quà e là, Borriello rispetto a Matri ha un dialogo più spontaneo con gli esterni e i centrocampisti, dote ben apprezzata dal ns. mister.
Neanche a me Borriello entusiasma, ma se Conte ha dato il suo benestare, vuole dire che lo conosce oppure Paratici e c. gli hanno descritto un elemento che può fargli comodo.
E poi come si dice ” ai posteri la sentenza”.
31/12/2011 - 18:58
IoJuventinoSì, però io continuo a non capire: perché? Serviva Dzeko e certo Borriello non è Dzeko. Serviva un tipo come Benzema, e Borriello non è Benzema. Sarebbe servito un esterno fortissimo, un attaccante tipo Sanchez: e invece prendiamo Borriello. Ora, se gli esterni rimangono tali, cioè senza il colpo da novanta, visto che Borriello non è costato nulla e forse ricaviamo/risparmiamo qualcosa con i vari Iaquinta, Amauri, Toni, Grosso, Motta allora io mi aspetto un colpo da novanta per tentare il successo. Altrimenti è una resa già a gennaio: lotteremo per il secondo posto.
Per me abbiamo avuto in mano un grande dato di fatto: fuori Vucinic, il talento più cristallino nella zona d’attacco, la Juve ha fatto una fatica bestia a vincere le partite. Solo un caso? No, serviva appunto un acquisto in stile Vucinic: un pezzo da novanta.
01/01/2012 - 17:54
stepUn pezzo da 90 a Gennaio, Marotta non lo può prendere, attaccante o ala che sia. Il bilancio lo impone e questo sicuramente lo sai anche tu. Il ns. DG sta lavorando per trovare solo dei validi rincalzi, con lo scopo di “mantenere” la classifica attuale.
Borriello, più che un esigenza è da considerare quasi una “scommessa”, visto il suo rendimento a Roma.
01/01/2012 - 19:57
IoJuventinoSì lo so, lo abbiamo anche detto, caro @step, proprio alla fine del mercato estivo dove comunque sono arrivati pezzi da 90 quali Vidal, Pirlo, Lichtsteiner e Vucinic. Almeno lo hanno dimostrato in campo. Però lo stipendio di Borriello non è basso, né ancora hanno ceduto Amauri, Toni e Iaquinta. Appena cedono questi tre provo a fare due calcoli. Se davvero Tevez arriverà al Milan per le cifre che dicono, non credo sia stato un problema di bilancio arrivare a un pezzo da 90.
01/01/2012 - 18:14
JLPicardGiusto step, una scommessa.
In questi tempi le scommesse meglio evitarle…
02/01/2012 - 11:49
stepAnche a me piacerebbe una dirigenza più spregiudicata sul mercato come le milanesi, ma anche con Moggi c’era la stessa politica. Non possiamo criticare Andrea e Marotta per quello che non “possono fare”, semmai ci sia da puntare il dito a qualcuno, quello è da fare su Elkann il quale, a mio parere, usa la scusa del bilancio per contenere l’esborso della Exor.
Vendere Toni è possibile, ma Amauri e Iaquinta… uno lo teniamo fino a scadenza, l’altro fino a giugno sperando non oltre…
@ IoJuventino e JLPicard “mea culpa” se ho detto delle cose ovvie, ma c’è chiaramente una situazione in cui la Juve ha le mani legate, dal suo padrone e dai propri giocatori.
31/12/2011 - 17:15
VendettaMarotta deve aver tenuto chiuso l’occhio buono
Cazzo.
Ma dico io: avevamo proprio bisogno di un altro sventrapapere in attacco?
mediocre,per giunta.
31/12/2011 - 18:59
IoJuventinoQuesta è passabile. Questa, stavolta, è passabile. Così io attendo due cose nel 2012: le motivazioni di Calciopoli da Napoli e la spiegazione dell’acquisto di Borriello.
31/12/2011 - 18:08
maurettogobboPosso solo commentare …………. fiducia nella società e nello staff tecnico ………….. a me in assoluto non dispiace l,o sventrapapere ………………………… certo quando vedo nelle formazioni ipotizzate da vari giornali, cazzetta rosa inclusa, che Borriello, riserva nella Roma, viene messo al posto dell’ottimo Matri un pò mi gira ………………. vedremo
31/12/2011 - 19:00
IoJuventinoE come gira a te, girerà sicuramente a Matri che per me è cento volte superiore a Borriello. Dovevamo far star tranquillo l’ex cagliaritano. Se serviva una prima punta, e servirà pure in futuro, stavolta mi sento di dare ragione a @juventus27: fallo adesso l’acquisto da novanta e rischi di portare a casa il successo.
31/12/2011 - 18:55
claudio….concordo pienamente con la sostanza del tuo articolo…l’arrivo d’un forte centrale era da auspicarsi più dell’arrivo di un Boriello, che francamente, può solo danneggiare una figura come Matri….e quello che mi domando è……sarà stato scelto per metterlo in competizione con lui?……mah….non mi sembra una bella pensata!…..ma allora, chi ha sponsorizzato il suo acquisto….Conte?….
31/12/2011 - 19:03
AntonioMah, io ho l’impressione che Conte non straveda per Matri..certo è che con questo arrivo si riduce anche lo spazio di Quagliarella, visto che diventerebbe quarta scelta..
31/12/2011 - 19:46
IoJuventinoIo ho invece l’impressione, caro @Antonio (a proposito, te li faccio qui: tanti auguri), che Conte avesse chiesto, a suo tempo, diversi top player e adesso si ritrova con tanti buoni giocatori che sta sfruttando al massimo. La dichiarazione di Dubai è sintomatica, per quanto mi riguarda. A questo punto ci tornerò nel nuovo anno. Concordo inoltre su Quagliarella, senza considerare che a questo punto lo spazio per Del Piero si esaurisce sempre più!
31/12/2011 - 19:18
maurettogobboAspettiamo ………………………. @claudio, Caceres è un jolly difensivo molto affidabile, ed è forte e risolve alcuni problemi, non è un Top Player, ma come ho già detto, per me, i TP sono pochissimi al mondo ed in Europa, una decina, quelli cioè che da soli stravolgono un reparto o una squadra, gli altri dipendono dal contesto nel quale giocano. Borriello è un buon giocatore, vediamo chi parte e come lo fa giocare Conte, Matri non deve scoraggiarsi altrimenti non farà mai il salto ediamodi qualità, spesso Conte lo ha fatto giocare da solo in attacco sacrificandone la lucidità e l’ultimo passaggio, in onore dell’equilibrio difensivo della squadra. Speriamo sappia il fatto suo, fino ad oggi ha avuto ragione, vediamo come finisce il mercato di gennaio dal quale non possiamo aspettarci nulla di eclatante sopratutto se non vendiamo. E sopratutto la fine del campionato e cosa ci prepara il mister per la ripresa del campionato. Buon divertimento a tutti
01/01/2012 - 09:50
cuxsutile o non utile. non si doveva prendere un giocatore che aveva rifiutato la juve con un annamo a vince alla roma. poi io credo che con giocatori come lui non si va da nessuna parte. lui è buono per le discoteche le veline li si che fa 14000 s…..e.comunque mi dispiace per me e per i tifosi con conte non si va da nessuna parte.ricorda il buon trapattoni vecchio stampo, pero adesso trapattoni è molto meglio.
01/01/2012 - 19:50
IoJuventinoAddirittura con Conte non si va da nessuna parte?! Mah, attendiamo il finale di campionato almeno, non pensi @cuxs?
01/01/2012 - 11:39
PaoloCondivido i commenti: Borriello non mi piace come calciatore e tantomeno come uomo. Inoltre, come citato dal fratello JLPicard (che ultimamente noto particolarmente grintoso, o incazzato?) per tutte le parole dette da questo mezzo giocatore, i suoi atteggiamenti e la sua manifesta presunzione MAI lo avrei voluto nella Juventus.
Poi, se ci smentirà con prestazioni eccezionali, potrò dire che è stato un buon acquisto. Ma la mia opinione sulla persona non cambierà.
01/01/2012 - 13:39
JLPicardLa seconda che hai detto.
Del resto come si fa a non esserlo quando, dopo il campionario di esimie ca**ate che l’ex di Belen (e questo, per mio modo di vedere, è (era) il suo unico merito…) ha collezionato e che ho riportato, anche oggi il suo procuratore se ne esce con il solito mendacio comunicato?
01/01/2012 - 13:42
JLPicardAh, dimenticavo.
Si sa a quanto ammonterà lo stipendio del nuovo tronista?
01/01/2012 - 19:51
IoJuventinoIo ho pure il problema di reputarlo anche un mezzo giocatore. Poi boh, che dire, speriamo faccia almeno 20 gol!
01/01/2012 - 12:28
indyoCondivido in pieno l’articolo…. anche io fatico a capire, continuare a riempirsi di giocatori in zone di campo non prioritarie, soprattutto se si pensa che da quando è fuori Vucinic, Conte ha sempre scelto una sola punta (e francamente anche questa scelta la capisco poco visto che per tutti, tranne che per Conte, Quagliarella è l’alternativa a Vucinic, non certo di Matri). In attacco è vero che si fatica troppo a concludere il gran lavoro della squadra, ma non mi sembra certo Borriello la soluzione. Ci vorrebbe un vero killer da area di rigore tipo Higuain, uno forte insomma, non l’ennesima mezza figura (di quelli siamo già pieni e non ce ne liberiamo mai …. vero Amauri, Iaquinta, Toni?). Pagheremo lo stipendio di lusso a un altro mediocre… oltre che a quelli già presenti in rosa e agli scomparsi tipo Krasic (mi spiace che non sia riuscito a capire come giocare con Conte, la sua velocità poteva essere devastante) o l’oggetto misterioso Elia. Aggiungo che gente come Borriello, più famoso sui rotocalchi scandalistici che sul campo, proprio non mi vanno giù… anche se facesse (cosa che non ha mai fatto) valanghe di gol. Spero solo che la squadra riuscirà a reggere questi ritmi elevatissimi e dispendiosi necessari a battere una qualsiasi provinciale, ma sono preoccupato del fatto che per fare un golletto bisogna creare 40 occasioni (vedi Cesena e anche Novara) e devo dire francamente che l’atteggiamento di Udine non mi è piaciuto proprio… è vero che loro non sono stati mai pericolosi, ma neanche noi, si è andati a giocare per lo 0 a 0 e questo finora era stata proprio la grande differenza con gli ultimi 2 anni… Saluti bianconeri
01/01/2012 - 13:59
JLPicardGiusto, hai dato risalto ad un aspetto che a causa del primo botto di mercato con Borriello sta passando in secondo piano: le cessioni. Detto di Amauri cui, si è capito, piace la vita del Galeazzo (quello che mangia, beve e non fa un…) restano da piazzare gli “sferronzi” (dal vernacolo della mia terra, leggasi “ferri vecchi”) Toni e Iaquinta e per quanto mi riguarda giudicherò a fine gennaio il mercato della Juventus proprio in base alle cessioni più che agli acquisti.
01/01/2012 - 19:55
IoJuventinoAh io ormai ho la mia filosofia: ogni giudizio a fine campionato o a fine gennaio. @JLPicard io sono curioso di capire dove piazzeranno i tre uomini che hai elencato.
01/01/2012 - 19:54
IoJuventinoBell’analisi @indyo. Fin qui credo di aver capito che Vucinic sia stato il grimaldello per la Juve: l’unico a dare quel quid in più là davanti, quel quid di imprevedibilità, l’ultimo passaggio, il dribbling al momento giusto, il liberare lo spazio centrale per l’inserimento dei centrocampisti. L’appoggio ideale per Matri. Troppe coincidenze per non affermare che la sua assenza ha pesato tantissimo sull’economia della Juve. Avremo la riprova già l’8 gennaio: pare abbia completamente recuperato e lì a sinistra c’è una maglia da titolare che lo attende.
01/01/2012 - 16:25
magic66Sono convinto che Borriello e’ arrivato come una buona riserva, dato che iaquinta amauri e toni sono fuori dal progetto juve …. comunque e’ un prestito, e quindi non si rischia nulla, anzi magari potrebbe rivelarsi una buona scelta, chi lo sa’…..intendiamoci, non e’ un fuoriclasse ma nemmeno uno scarso, ricordo che con ranieri alla roma stava giocando bene, anche se ritengo Matri decisamente piu’ forte di borriello…..forza juve
01/01/2012 - 16:43
magic66Vorrei segnalarvi un articolo divertente, ma in qualche modo veritiero, di Alessio epifani….ecco il link….http://www.ju29ro.com/senti-chi-parla/3691-14-milioni-di-fenomeni.html
01/01/2012 - 18:56
VendettaEpifani dovrebbe scendere dal piedistallo.
E comunque non è che se mi mettono la merda nel piatto spacciandomela per caviale io debba essere felice solo perchè sono affezionato allo chef del locale.
01/01/2012 - 19:10
JLPicardMa infatti se leggi sul blog vedrai quanti, me compreso, hanno apostrofato Epifani con lo stesso appellativo che ha usato lui.
P.S.
Quel link lo avevo postato anche io fra quelli nel mio primo commento in questo articolo.
01/01/2012 - 20:00
IoJuventinoHai ragione @JLPicard, mi era sfuggito. In ogni caso il mio “divertente” non è da intendersi con accezione positiva. Da un po’ di tempo a questa parte leggo sempre meno Ju29ro per certi commenti fuori posto che sono apparsi a mo’ di editoriali. Non capisco inoltre la frase “Sarà che il web dà diritto di parola illimitato a scapito della qualità”: la trovo di cattivo gusto e controproducente per un ottimo sito come Ju29ro!
01/01/2012 - 19:56
IoJuventinoLetto: divertente, grazie @magic66!
03/01/2012 - 09:24
fabioIn primis approfitto per fare gli auguri di buon anno a tutti visto che solo oggi mi rimetto sul web dopo le meritate vacanze di Natale!!!Boriello alla Juve nemmeno io lo capisco,ma non mi sento nemmeno di criticare troppo questa scelta.Avrei visto molto di più anch’io Dzeko,Higuain o perchè no,anche Fernando Torres,ma non li danno ne tanto meno noi possiamo prenderli a Gennaio.Vediamo cosa si farà fino a fine mercato di riparazione,abbiamo bisogno di pedine in ogni reparto che ci consentano di arrivare fino alla fine in queste posizioni.Vedo bene gli eventuali acquisti di Pizarro come vice Pirlo,e di Caceres che ci copre conteporaneamente due ruoli.Se poi il Milan andrà avanti in Champions penso allora che potremmo giocarcela fino alla fine.
03/01/2012 - 13:23
IoJuventinoSperiamo @fabio, proprio adesso sto leggendo Conte… dice che è stato lui a richiederlo, in sintonia con la società. Lo vedremo solo già l’8 di gennaio!