Ci sono due modi per commentare questo pareggio: sono due punti persi, la squadra mostra ancora evidenti limiti e qualche buon pregio.
Io purtroppo, dopo il pareggio deludente di Bologna, tendo a far pesare di più la prima via. Quindi sono pienamente d’accordo con Pirlo: sono assolutamente due punti persi e non c’è verso di dimostrare il contrario.
I passi indietro nel gioco e nella manovra sono evidenti. I limiti della difesa ancor più evidenti e hanno un nome. I limiti dell’attacco derivano, per quanto mi riguarda, proprio dalla difficoltà di sprigionare una manovra fluida e il lento inserimento dei nuovi.
Ed eccoci al vero problema di giornata: quanto tempo serve per vedere la Juve che Conte ha in mente? Perché non posso credere che la Juve giocherà il campionato con Pepe e Giaccherini. E, di riflesso, se Pepe risulta il miglior esterno bianconero, e per distacco, allora vuol dire che c’è qualche problema.
Giocare con la consapevolezza di essere sostituito ai primi errori non deve essere piacevole. Mi chiedo perciò come poteva Elia entrare in campo tranquillo e sciolto. E non capisco poi le critiche a Krasic: dopo un anno dovremmo sapere benissimo come gioca e come può giocare. Prima di passare al dettaglio sul biondino vorrei solo ricordare che le azioni più pericolose sono scaturite da sue accelerazioni. Oltre Krasic… il vuoto.
Ma diamo un ordine ai concetti, in attesa di analizzare il tutto in settimana.
Conte in confusione?
Il modulo andato in scena contro il Catania non è stato mai provato. La conferma a questa mia teoria è la seguente: i movimenti di Marchisio e Vidal erano tutti sbagliati, Pirlo troppo isolato, esterni incapaci di entrare nel vivo della manovra e Matri eccessivamente escluso dal gioco. L’esclusione a priori di Quagliarella e l’impossibilità di impiantare il terzo polmone a Pirlo e Marchisio restano misteri irrisolti.
La rosa quest’anno è ampia e, a detta di molti, è certamente migliore rispetto allo scorso anno. Ma Conte testardamente ha ignorato troppo e molti. Buttarli poi nella mischia sperando che questi debbano risolvere le partite è quasi un’assurdità, posto che questi non si chiamano Messi o Cristiano Ronaldo.
Sono perfettamente d’accordo che serve tanto lavoro e assimilare le idee del tecnico, ma il tempo scorre, siamo già alla quarta giornata e il progetto dà l’impressione di essere fermo. D’altronde, se Conte non era sicuro del rendimento di Krasic e Elia, allora doveva insistere con gli uomini che secondo lui interpretano meglio le sue idee. Vedi Pepe, apparso ancora una volta nettamente più avanti rispetto agli altri.
Eppure quel Krasic… Non ho ancora capito cosa si vuole da questo ragazzo. Il biondo serbo è un istintivo di natura. Se imbrigliato in movimenti che non fanno parte del suo repertorio e incatenato a tempi dettati non dal suo istinto, allora va in totale confusione. Non è un caso se nel secondo tempo, col ritorno al 4-2-4 e con un po’ di schemi saltati, è uscito fuori il vero Krasic. Progressioni, uno contro uno in quantità industriale, buoni sfondamenti, qualche buon assist mal sfruttato, un gol e un errore clamoroso frutto di un egoismo e dalla voglia di spaccare il mondo. Purtroppo, o per fortuna, Krasic va lasciato libero di correre sulla fascia destra. Quando imparerà che può sfruttare alla grande i lanci di Pirlo e le sponde delle punte sarà letale. Già, quando?!?
Ultimo appunto. Ma perché rinunciare a Quagliarella e insistere su un Del Piero che sta inseguendo obiettivi personali e che da prima punta non può certo offrire le caratteristiche di Vucinic o Matri?
Il punto debole è… Chiellini
Faccio ammenda e chiedo scusa a Barzagli: due partite di altissimo livello per un ragazzo che Marotta ha prelevato per 300mila euro. Purtroppo per lui accanto si ritrova un irriconoscibile Chiellini. E’ arrivato il momento di spostare Giorgione a sinistra, laddove può fare meno danni di quanto non ne faccia in posizione centrale. Disattento, riesce pure a perdere qualche contrasto, imposta male e ha sulla coscienza il gol del vantaggio temporaneo siciliano. Vietato ai minori di 18 anni l’erroraccio che per poco non costava il gol di Suazo. Vorrei vedere Bonucci in coppia con Barzagli, unico intoccabile in questo quartetto dove né Grosso né De Ceglie sembrano pareggiare l’autorità di Lichtsteiner.
A gennaio, a meno di clamorosi risvegli, Marotta prenderà un centrale. Ma serve un giocatore di livello assoluto, altrimenti saremo punto e a capo!
I nuovi arrivati: dopo Vidal… il vuoto
E’ un torello. Un bestione che garantisce sostanza e una discreta fase di costruzione dell’azione. Ha dovuto limitare le sfuriate in avanti, cosa che andrebbe sfruttata maggiormente visto che Vidal ha il gol facile (non ci fosse stata la scarpata di un avversario…), e ha recuperato moltissimi palloni. Fosforo puro, gambe di cemento. Non parla italiano, è arrivato negli ultimi giorni, ma pare essersi inserito alla grande.
Diversamente dagli altri acquisti, fatta eccezione chiaramente per Lichtsteiner. Lo svizzero è una sicurezza.
Giaccherini, Estigarribia ed Elia. Il primo è apparso timido, troppo timido per dare una svolta alle fasce laterali. Il paraguaiano non ha ancora timbrato il cartellino e speriamo lo faccia prima del 2012 perché le caratteristiche tecniche sono interessanti. L’olandese ha esordito nella peggiore giornata per lui. In quel ruolo, in quel modulo, serve a poco. Meglio aveva fatto come ala classica nella gara d’inaugurazione, quando poteva sfruttare il lavoro di due centrocampisti d’impostazione e due attaccanti in zona centrale a fornirgli supporto. Chi pensa che questo ragazzo debba prendere palla, farsi cinquanta metri in solitaria e crossare ha perso la bussola del calcio. Troppa distanza fra lui e un isolatissimo Matri. Male innescato dal centrocampista di turno. Da rivedere assolutamente, perché la velocità di base è importante e tecnicamente non è così debole.
I chilometri zero
Appena otto minuti. E’ il bottino, deprimente, di Quagliarella. E’ forse l’attaccante più utilizzabile fra i 7 a disposizione di Conte. Doti tecniche eccellenti, possibilità di coprire il ruolo di prima o seconda punta, capacità di poter giocare sulla trequarti. Ha il problema di cancellare il ricordo dell’infortunio, ma se non gioca la situazione viene semplicemente peggiorata.
Fuori Vucinic per infortunio, fuori Matri per crampi, e Conte mette dentro Del Piero. Nel 4-1-4-1 il Capitano va a fare la prima punta. Soluzione penosa perché Alex non possiede più le doti atletiche di dieci anni fa e l’assenza di Matri si è sentita. Piuttosto non si capisce il motivo di rinunciare a Toni. Se le ali dovevano buttar dentro i cross e serviva dunque la boa centrale alta e forte, chi meglio di Luca Toni. Poteva far rifiatare Matri non snaturando il modulo di gioco. E Del Piero poteva tranquillamente riposare in vista del Milan.
Ora una settimana da brivido, con i tifosi che saranno pure contenti della combattività e dall’applicazione in campo, ma i risultati sono l’unico metro con cui misurare le giornate di campionato. E vista la Juve contro Parma e Siena, non si capisce davvero il motivo di perdere 4 punti contro Bologna e Catania. Anche perché ora il calendario si fa meno agevole.









Lo pseudojuventino Travaglio con la sua onestà a targhe alterne: vergognati!
Non parliamo di ridicolo...
Errori pro Napoli e squalifiche pro Milan: è il calcio pulito!
Juventus-Inter 2-0 Tutta colpa di Moggi
Parma-Juventus 0-0 Il Palazzo dice no!








26/09/2011 - 10:19
ActarusInnanzitutto i doverosi complimenti per la nuova veste grafica. Detto questo … nuovi doverosi complimenti per l’articolo che esprime esattamente il mio pensiero. Già dall’anno scorso avevo paura degli allenatori integralisti e Conte (diamogli tempo ovviamente) sembra proprio così. Se gli uomini a disposizione non sono come dice lui … allora via. Non ero entusiasta di Ziegler ma meglio di De Ceglie e di Grosso era sicuramente … perlomeno corre. Poi questa ostinazione su Marchisio … bravo certamente ma stanco e si vede. Mah … Poi ormai sanno come giochiamo e facendo pressing asfissiante su Pirlo (che può avere una giornata sotto tono) gli impediscono di fare lucidamente il faro … e la Juve si spegne. Certo … forse con Il Milan (e le altre “grandi”), che devono comunque fare la partita gli spazi possono esserci. Ma quando giochi con le piccole (vedi Bologna e Catania) è un problema. Conte: inventati una soluzione sennò so problemi … e grossi
26/09/2011 - 12:03
IoJuventino@Actarus la squadra mi piace per voglia e determinazione, pure per attenzione. I gol presi sono frutto di colossali errori individuali a debito di De Ceglie (rigore ed espulsione contro il Parma, più svarione contro il Bologna) e Chiellini (sono 2 partite che non convince e questo pareggio ce l’ha sulla coscienza). Mentre là davanti, paradossalmente uno dei reparti più attrezzati dell’intero campionato, fatichiamo a far gioco. Le ali funzionano se innescate a dovere e certo non possono coprire per intero 70 metri di campo.
Resto dubbioso sulla collocazione in campo di Marchisio, Pirlo e Vidal. Intendiamoci: è una soluzione plausibile, ma solo in 4-3-3. Altrimenti uno dei due deve galleggiare sulla trequarti e l’altro deve coprire le spalle a Pirlo. Ieri, invece, nessuno dei due copriva le spalle a Pirlo e nessuno dei due è andato in appoggio a Matri, ecco perché credo che il modulo sia stato improvvisato e non preparato, contrariamente a quanto visto contro Parma e Siena.
Restiamo in attesa dei prossimi match e di un impiego GIUSTO di Quagliarella. Del Piero deve mettersi in testa che prima viene la squadra, poi i suoi record.
26/09/2011 - 12:03
IoJuventinoP.S.
Grazie per la veste grafica. Ovviamente ritoccherò qualcosa non appena riceverò dei feedback. La leggibilità come è? Appare confusionaria?
26/09/2011 - 12:14
Actarus@Io Juventino, sia la leggibilità che la fruibilità è corretta. Si carica velocemente e questo, in tempi in cui si corre, è fondamentale (inoltre magari non tutti hanno connessioni ultraveloci e computer di ultima generazione). Mi piace. Oltre a trovarlo un blog estremamente juventino ma nè eccessivamente critico nè lacchè. Se posso dare un consiglio ma ovviamente potrebbe esserci una ragione e pertanto non farlo se ritieni di non farlo: potrebbe essere utile avere una mail di riferimento ove mandare qualche volta segnalazioni o altre info, sempre in tema di Juve ovviamente?
26/09/2011 - 12:49
IoJuventino@Actarus non ci crederai, ma pomeriggio, nel menu in alto a destra, compariranno due paginette nuove nuove. Una di queste contiene un form di contatto! L’altra… spero lo sia… una piccola sorpresa per i più affezionati.
26/09/2011 - 22:12
IoJuventinoOgni promessa è un debito: nuove pagine aggiunte!
27/09/2011 - 10:10
Actarusgia visto. Sei un grande!
27/09/2011 - 10:16
Actarusah … dimenticavo: che bella la sorpresa! Davvero fantastica come idea. E poi l’ho gia scritto: questo è uno dei pochi blog (tra i tanti dell’arcipelago juventino) dove può trasparire il tifo (vero) per la nostra amata squadra; dove si può criticare la squadra, i giocatori, l’allenatore e la dirigenza ma mai in maniera eccessiva, in un senso o l’altro. Dove le discussioni sono comunque serene e pacate, mai urlate, pur nel rispetto delle opinioni che restano pur sempre personali e appunto opinabili. E’ un piacere parlare di Juve con tutti voi.
27/09/2011 - 10:50
IoJuventinoGrazie tante @Actarus: la porta qui è aperta, spalancata. Non sono il professore di nessuno, non sono più autorevole di nessuno. Semplicemente mi piace scrivere, mi diverto e, chi vuole, perché no, può partecipare attivamente, da protagonista. Più voci uguale più idee!
26/09/2011 - 12:36
PaoloMi unisco all’amico Actarus e faccio i miei complimenti per la nuova veste grafica.
Riguardo la partita anche per me sono due punti persi. Nessun pareggio è per me buono, tantomeno questi ultimi due con Bologna e Catania.
Ieri abbiamo visto una Juventus un po’ meno brillante e concreta. Tuttavia le differenze con la scorsa stagione sono evidenti. La squadra ha mantenuto il possesso della palla ancora più che nelle altre partite e ha cercato di vincere la partita in tutti i modi. La mentalità è quella giusta.
Purtroppo ha rischiato anche di perdere. Sul primo gol io vedo più colpevole Grosso di Chiellini. Anche Bergessio è stato bravo. Chiellini non impeccabile ma nemmeno colpevole. Mentre sull’errore che stava per favorire Suazo meglio non commentare. E non tutti hanno messo in evidenza la pazzesca reattività di Buffon in quell’occasione.
E’ chiaro che soffocando Pirlo con uno o due uomini in marcatura, si mette in apnea la manovra. Inoltre il tentativo di aprire la difesa del Catania con due ali veloci è fallito per la prova asfittica di Elia e del Krasic del primo tempo. Nel secondo tempo, sotto un diluvio che non permetteva certo molti ricami, la squadra ha attaccato e si è anche esposta a qualche contropiede. Ma scarsa precisione e un po’ di nervosismo non hanno permesso di portare a casa il risultato pieno.
Una considerazione su Quagliarella. E’ entrato troppo tardi per essere giudicato. Ma mi è sembrato molto timoroso. Era (per me) evidente che avesse paura di farsi male e in un paio di contrasti ha proprio tolto la gamba. Non è un buon segno…
26/09/2011 - 12:53
IoJuventino@Paolo assolutamente, non è un buon segno. Ma se non lo fai giocare, come ho scritto, rischi di peggiorare la situazione. Il timore, dopo 6 mesi di stop, è normale e logico. Lo si supera andando in campo. Non certo gli ultimi 8 minuti, né nella posizione di trequartista con Del Piero prima punta. Boh, io schiererei Quagliarella-Matri per il prossimo match, con Vucinic a subentrare nella ripresa. Servono le due punte, serve il 4-2-4 delle prime due partite.
Ho paura che Conte si sia fatto dettare la formazione dall’uomo, più che dall’allenatore: quarta partita, dentro chi ha giocato poco, cioè Vidal, Elia e Krasic, ma non se l’é sentita di togliere chi gli dava maggiori garanzie, cioè Marchisio, Pirlo. Però così abbiamo ottenuto soltanto un punticino. Lo considero un peccato di umanità!
26/09/2011 - 13:12
CarmineInnanzitutto unisco i miei complimenti a quelli degli altri per la nuova grafica del sito!
Per quanto riguarda la partita, credo anch’io che ieri si è trattato di due punti persi, anche se sono convinto che se fosse entrata la palla di Vidal o la testata di Del Piero oggi saremmo a commentare con toni assolutamente diversi! Confido, però, nel fatto che la squadra è giovane e l’allenatore anche, queste partite serviranno sicuramente da lezione. Solo un appunto su Chiellini, inguardabile, indecente, inadatto e chi più ne ha più ne metta, ma sull’azione del gol, a mio avviso, l’errore è più di Barzagli. Infatti, riguardando l’azione si nota che la coppia di centrali controlla gli attaccanti correndo indietro parallelamente, chi tiene Bergessio è Barzagli e lo controlla fino al momento del cross, a quel punto Bergessio taglia alle spalle di Chiellini che non può fare più niente per fermarlo. Secondo me, il tagli di Bergessio doveva essere seguito o bloccato da Barzagli.
26/09/2011 - 16:31
IoJuventinoD’accordo, @Carmine, ma se scali in quel modo, è Chiellini che deve andare a coprire il primo palo e, ricordo quando ero bambino, l’allenatore dei giovanissimi diceva sempre “aprite i gomiti, ma non deve passare nessuno”. Ci fosse stato il miglior Cannavaro o Montero… altro che anticipo. In ogni caso si tratta di una disattenzione colossale.
Certo, fosse entrato il gol di Vidal o la testata di Alex… ma non cambiava, ti giuro, il mio metro di analisi: brutta prestazione e passo indietro per quanto concerne la manovra.
26/09/2011 - 17:28
LuckignoComplimenti per il new look!Non mi è dispiaciuta affatto la prestazione della Juventus nel 2° tempo, al contrario, occasioni ne abbiamo create è mancata la lucidità giusta nel concretizzarle. Abbiamo sbagliato dei goal fatti. Può succedere, se non altro vedo una squadra che lotta, che reagisce che vuole vincere le partite fino all’ultimo. Mi sono piaciuti moltissimo Pepe e Vidal.
26/09/2011 - 19:27
IoJuventino@Luckigno ma l’aspetto della determinazione e del fatto che poi con la rabbia le occasioni le creiamo… tutto questo non è in discussione. Dobbiamo però crescere sotto il profilo del gioco e dell’imporre subito il nostro dominio. Insomma: dobbiamo dare NOI il primo schiaffone!
26/09/2011 - 17:29
maurettoActarus non mi sembra che Conte sia un integralista avendo già cambiato modulo più volte 4.2.4 – 4.3.3 – 4.1.3.1 ……… Marchisio a me è piaciuto anche ieri sera non potendo fare tutte le partite a mille, più di Vidal, assolutamente inconsistente, se non per qualche buon recupero di palla …….. le condizioni atletiche dei vari giocatori le sa Conte, poi in partita le vediamo anche noi ………….. Iojuventino anche a me il modulo e gli inserimenti sono sembrati improvvisati e non so darmene una ragione ……….. salvo che, come ho letto su un altro blog, non sia una risposta alla piazza per verificare alcuni singoli, se va bene continuare e se va male dire …… avete visto ? Ho messo Vidal ed Elia, e adesso ? E poi condivido sui record di Del Piero, sa essere così irritante ! Si Si ….. i complimenti anch’io !! Sull’ingabbiamento di Pirlo, ripeto, per me i due centrali devono entrare tra le linee se Pirlo e Marchsio vengono marcati ad uomo, debbono rischiare un pò, coperti dai rispettivi laterali, anche a me piace il 4.3.3 con Vidal. E su Krasic dico sempre la stessa cosa, non è infallibile, ha un repertorio limitato, ma è sempre pericoloso nell’arco di una partita, ieri goal, azione devastante coast to coast ed assist delizioso per Matri (peccato ci fosse Del Piero al suo posto) ……………. va solo fatto giocare e protetto perchè se non gli sparano non gli danno fallo …….. Carmine va bene che contano solo i risultati e poi si adeguano i giudizi però a me è la prima partita che non è piaciuta dal punto di vista di gioco e lucidità ma solo della reazione ………. le prime tre, compresa Bologna, a me sono piaciute, Vucinic escluso, poi su Chiellini che dire ……………… ogni partita se si prende goal diventa difficile e l’attenzione deve essere massima, forse se ci fosse stato Bonucci accanto a Chiello a quest’ora anzichè 8 pt ne avremmo avuti 6 ……………… e non so se Barzagli poteva seguire Bergessio … si sarebbe accavallato con Chiellini …………………………… anch’io proverei Quaglia nel 4.2.4 e …………….. Pepe x adesso non si tocca
26/09/2011 - 19:30
IoJuventino@mauretto ottima disamina e ottimo commento! Non ho nulla da eccepire sulle tue riflessioni. Solo che la mia idea una linea di difesa con Lichtsteiner, Barzagli, Bonucci, Chiellini. Proviamola, almeno…!
26/09/2011 - 20:20
ActarusCiao @Mauretto, condivido quanto dici. Probabilmente mi sono espresso male, è vero che Conte è passato più volte durante le partite (tutte quelle fin qui viste) dal 4-2-4, al più classico 4-4-2, al 4-3-3 e qualche volta al 4-2-3-1. Quando parlo di integralismo intendo quasi un voler insistere su certe idee (e uomini) che a parer di molti noi osservatori forse non erano nel posto giusto al momento giusto. Anche se ribadisco il fatto che è il mister a vederli in allenamento tutti i giorni e sa bene (meglio di tutti noi) chi è in forma, chi merita e chi no.Krasic diventa devastante se lasciato libero. Se lo ingabbi si marca da solo. Pirlo è devastante se è libero di inventare. Se gli metti un mastino alle calcagna (e gia mi immagino un Gattuso o un Van Bommel domenica) la Juve non gira. Allora Conte deve intervenire cercando le contromosse. Anche perchè gli altri le contromosse le hanno gia trovate. E sono d’accordo con tutti voi in merito a Del Piero: grandissimo ma deve essere lui che entra negli ultimi 10/15 minuti per tentare il colpo ad effetto, NON Quaglia (che ieri mi è sembrato un pò impaurito, ma lo capisco anche perchè con quel campo un’entrata fuori tempo e rischi di farti male). Lo spirito però c’è. Non dimentichiamo che l’anno scorso partite come quella di ieri o col Bologna le avremmo perse.
26/09/2011 - 17:37
porschla partita non l’ho vista, ma, seguendo la diretta su internet, mi ha stupito in effetti l’ingresso di Del Piero al posto di Matri, perché mi sembrava in contraddizione con quanto fatto contro il Bologna, dove invece era stato Matri a sostituire Del Piero perchè lui da solo non poteva fare la prima punta. mah!
ma perchè da un po’ sento dire che Del Piero pensa ai suoi record?
[p.s.: mi associo ai complimenti per la nuova veste grafica]
26/09/2011 - 19:32
IoJuventinoBrava @porsch: per questo ho detto “Conte in confusione?”. Si è contraddetto clamorosamente: fuori Del Piero contro il Bologna perché inconsistente da prima punta, fuori Matri per Del Piero… perché? Non ha risposto a questa domanda e una risposta la dobbiamo avere, anche per capire a che punto è arrivato Quagliarella. Ieri non ho capito la gestione dei cambi né della partita.
26/09/2011 - 17:42
maurettoPerchè intanto entra in campo in momenti cruciali e comincia a gigioneggiare con la palla e poi cerca goal “alla Del Piero” quando magari ad un passo ha la soluzione più semplice e vincente ……. capisco che un Del Piero non va normalizzato ma alle volte, a me spesso, fa saltare i nervi ………… poi fa un goal meraviglioso e saltiamo tutti in aria …….. ma forse si poteva segnare prima una rete normale
26/09/2011 - 17:43
maurettoLuckigno ? Ti è piaciuto Vidal ….. per l’impegno !
26/09/2011 - 17:57
frankIeri ho seguito 5 minuti Conte nel dopopartita, oltre al solito:”C’è molto da lavorare” (sempre questa dice, e fa bene, però inizia ad assomigliare a Bersani che dice a Berlusconi:”Dimettiti!” tutte le volte) mi ha colpito quando ha detto che Milan Inter e Napoli hanno una rosa più forte della nostra, non per la frase in sè perchè è vera, ma per il fatto di aver dato via come niente Ziegler che credo sia stato meglio di Grosso e De Ceglie. Comunque ora come ora per le partite che abbiamo giocato, inutile dirlo, dovevamo essere a 12 punti, quando arrivano Napoli, Udinese, Lazio, Inter, Milan, Roma che facciamo?
26/09/2011 - 19:35
IoJuventino@frank e poi ha detto una cosa, anche molto forte. Domani sarà l’articolo di giornata… vi aspetto per commentare insieme!
26/09/2011 - 18:20
maurettoVINCIAMO !!!!