ZioFester Galliani mette le mani avanti. Non basta Ibra che le mani le mette addosso ad Aronica, ora Galliani suggerisce pure la dimensione della squalifica. Non più di 2 giornate, così lo svedese può scendere in campo contro la Juve.

La letterina è consegnata ai microfoni amici:

Leggo opinioni catastrofiche ma non c’è stata nessuna violenza. Credo dunque che Ibrahimovic non potrà avere più di due giornate.

[...] Non c’è nessun problema, quando si perde qualcuno soffia sul fuoco ma ne riparleremo alla fine della stagione. Sarebbe stato bello andare in testa oggi, però oggi le prime cinque di campionato hanno per certi versi riposato. Anche in dieci abbiamo avuto un grande orgoglio. Abbiamo fatto più noi degli altri.

Ahiahiai… Galliani, che combini? Sarebbe stato carino capire il motivo della non violenza: avrebbe dovuto sfregiarlo? Avrebbe dovuto sfigurarlo? Voleva fare solo una carezza perché in fondo Aronica è un bel ragazzo?

Suvvia ZioFester, ora stai davvero esagerando. Io vorrei giocare pure contro Tevez, sarebbe stato bellissimo, ma le regole sono lì perché tutti le rispettino nonostante voi a Milano siete abbastanza allergici alle regole. Però le immagini sono inequivocabili, lo schiaffone c’è. E’ ininfluente su chi abbia visto e segnalato lo schiaffone, piuttosto si chieda perché Rizzoli sia sfuggito alla sua scuderia.

E che vinca il peggiore… visto che i migliori siete voi!

Però, per onestà intellettuale, devo comunque ringraziarlo perché leggere parole così da un avversario, per di più con quella maglia, vuol dire tanto:

La Juventus ha fatto una squadra giovane, destinata a dominare per i prossimi anni, perchè ha un allenatore giovane, entusiasta, bravo e competente; in squadra poi sono tutti giovani e tutti bravi.

[cit. Thiago Motta]

Certo è servito un trasferimento da Milano a Parigi, come se ci fosse un morbo in quell’ambiente che vieta al cervello di mettersi in moto e riconoscere la superiorità altrui. Proprio questo morbo innescò la farsa… ma questa è un’altra storia.

La maschera da leone di Inler, inseguito e strappato alla Juve sol perché la Juve intanto aveva trovato Vidal (pagato, ma non lo dite a De Laurentiis, molto molto meno dello svizzero), è solo una maschera appunto. Nella realtà i leoni dello scorso anno non ci sono più. E se ci sono appaiono comunque in rare occasioni.

Nella vita, e nel calcio questa regola viene drammaticamente amplificata, ripetersi è sempre difficile. Ed è l’unica cosa che conta se vuoi appropriarti di alcuni aggettivi. Aggettivi che hanno dentro un significato troppo grande per poterlo ignorare.

Campione, dirigente, onesto, leale, vincente, intelligente… non ci crede più nessuno all’estero. E noi diamo loro in pasto tutte le occasioni per confermare questa non-credenza. Di fatto, siamo noi stessi il problema del calcio italiano.

Guarda De Laurentiis e non ci capisci nulla. In Champions con onore e merito, eppure  in campionato il Napoli è lontano parente di quello dello scorso anno. Reggere a livello caratteriale il doppio impegno non è mai facile. Gli errori dirigenziali sono più che evidenti: forse non serviva proprio Inler, forse non serviva cedere Pazienza, forse serviva proprio Criscito, forse serviva un attaccante vero in sostituzione di Cavani che non può giocarle tutte né può replicare l’annata bestiale dello scorso anno. Di certo non serviva Vargas, ora e soprattutto non è stato richiesto da Mazzarri. Mazzarri che non riesce più a dare equilibrio al suo Napoli cui rimane la ferocia e il contropiede. Non bastevoli quest’anno.

Guarda De Laurentiis e vedi come non esiste in Italia l’ammissione di responsabilità. Quando le cose vanno bene è merito tuo, quando le cose vanno male è sempre colpa degli altri. E c’è sempre qualcuno cui dare la colpa: gli arbitri, i dirigenti avversari, chi stila i calendari, chi manda la squadra in campo, chi scrive sui giornali, perfino gli stessi tifosi che si chiedono perché il Napoli stenti così in campionato.

Concetto adorato a Milano, e adesso pure a Napoli vista la strettanza di rapporti.

Quindi ieri non è stata colpa di Lavezzi e Hamsik e di Inler ampiamente bocciati in campo, né merito del Cesena aver eretto la solita ammucchiata davanti a un Antonioli comunque incerto. Già la Juve era stata costretta a rivolgersi a un superMarchisio per aver la meglio sui bianconeri meno famosi (o all’accordo famoso fra Vidal che non guardava e Rodriguez che non parlava), e quindi il pareggio di ieri ci sta. Se non segna Cavani e non si trova il gol da fuori, questo Napoli stenta. Ne sappiamo molto noi bianconeri con Iaquinta e Amauri.

Gli arbitraggi sono sempre quelli in Italia: favoriscono chi devono favorire e poi la polemica è sempre rivolta contro la Juve. E’ un classico, ci siamo abituati. Solo che quel maledetto Conte proprio non ci sta a perdere… e questo a Milano e Napoli dà molto fastidio. Intanto si accordano già per rinviare la partita di domenica, per arrivare freschi in Coppa Italia. Auguri a tutti e due. Di vero cuore. Sincero.

Passatemi il titolo, è solo l’ennesima provocazione. Una provocazione di risposta a certi giornalacci. E soprattutto a Pietro Leonardi, uno dei dirigenti più capaci del nostro calcio che ieri è però inciampato in alcune dichiarazioni da brividi. Sarà stato il gelo?

Su su Leonardi, ci riproverete soltanto fra qualche giorno. Forse a inizio marzo, la data e il luogo lo deciderete voi… come i bambini che vogliono picchiarsi e il bambino più forte fa scegliere all’altro le condizioni.

Leonardi in realtà non ce l’aveva con la Juve, da quel che ne capisco. Effettivamente al Parma è stato imposto di giocare in condizioni assurde col Palermo: sotto una nebbia terribile. Però Leonardi mi deve spiegare perché a pagare il conto di quella nebbia doveva essere la Juve. Io ci vedo un pensiero maligno, roba da censura.

Se vuoi diventare il campione… devi battere il campione. Possibilmente con armi lecite, e non tranelli e trucchi fatti di neve e gelo. Peccato a non averci avuto Montero o Davids, sai che divertimento ieri contro il Parma. Sarebbero volate le gambe, non certo di Montero e Davids ovviamente! Scherzi a parte perché rischiare infortuni e rischiare di non giocare, praticamente? Il Tardini non è lo Juventus Stadium e già dopo pochi secondi che il telone era levato il campo si è ghiacciato, rendendo faticoso perfino camminare.

Che razza di calcio è quello che sostituisce l’erbetta col ghiaccio? La tecnica sopraffina alla forza animale?

Leonardi, la verità: volevate giocare per tentare il colpaccio? Fortuna e lanci e rilanci contro una Juve che avrebbe fatto fatica a manovrare? Leonardi… sa che così facendo ha acceso la rabbia di Conte? E che Conte la trasmetterà ai ragazzi quando la partita verrà recuperata? E che io spero vivamente che serviranno due caselle per tenere il punteggio dei gol della Juve. Poi usciamo fuori da tutto, ma questa sarebbe una soddisfazione troppo forte.

Il modo aggressivo con cui TuttoMercatoWeb è piombato su Internet ha favorito certamente l’ascesa del network, però alla lunga certi editoriali possono nuocere alla salute.

Ne sa qualcosa Michele Criscitiello (che qui ho anche io attaccato per uno strano modo di dare le notizie) che si è beccato due ceffoni da Enrico Fedele proprio in virtù di un editoriale spinto.

Ok il blog, e ok pure i siti personali. Quando però ti dai una connotazione ufficiale, cioè ti vesti a mo’ di organo di INFORMAZIONE… beh in tal caso si dovrebbero rispettare tutte le regole del giornalismo, seguire soprattutto la deontologia professionale (un parolone che in Italia è bandito da troppi anni).

Il dolore passa in fretta, coraggio.

Già perché Amauri, che aveva promesso di parlare contro la Juve, proprio non riesce a mostrare personalità e continua a nascondersi dietro frasi fatte, anche banali, per nulla condivisibili.

Arrivato a Torino per la bellezza di quasi 23 milioni di euro, compreso il cartellino di Nocerino, questo attaccante è riuscito nell’impresa di farsi odiare per la totale inefficacia. Nonostante avesse (ha ancora) mezzi interessanti. La tecnica c’è, di sicuro c’è il fisico, ma nel calcio occorre avere “le palle quadrate”, soprattutto se indossi la maglia bianconera. Chiedo scusa per l’espressione, ma non c’è verso di cambiarla perché se ne sminuirebbe il significato.

La cosa che più mi addolora è pensare che l’anno scorso la Juve decise di dare via Trezeguet per tenersi questo qua e Vincenzone Iaquinta. Imperdonabile, anche perché quello là, quel francese di sangue argentino continua a segnare in tutti i modi, mentre questo qua non ricorda più l’ultimo gol firmato in casacca bianca e nera.

A fine stagione calcistica del 2008 la brillante idea di allungargli il contratto adeguandoglielo a 3,5 milioni di euro. Mi permetto di ricordare che Vidal ne prende molti molti di meno, e perfino Alex Del Piero aveva firmato in bianco qualche mese fa.

Amauri adesso dice che su di lui sono state dette cattiverie, e io che sono crudele le ripeto queste cattiverie:

1. otto mesi di digiuno dal gol: da febbraio 2009 a ottobre 2009. Sembrava essersi ripreso con la doppietta larga contro la Samp, ma poi si fece espellere col Napoli. La Juve perse e da lì in poi non riuscì più a sbloccarsi;
2. sei partite di Champions League e zero reti;
3. altri 109 giorni di assenza dal gol: tornerà a segnare poi in Europe League;
4. la stagione 2009/2010 la chiude con all’attivo 7 gol in 40 presenze, col problema che la prima scelta in attacco era proprio lui;
5. zero reti nella stagione con Del Neri, escludendo quelle nei preliminari di Europe League. E meno male che c’era Fabio Quagliarella…

Quali sono dunque le cattiverie? Forse i continui rifiuti per inseguire chissà quale sogno? Zavorrando le casse bianconere, intasando i posti in attacco? Causando forse la rinuncia a qualche buon colpo?

Uno che però commette anche qualche piccolo errore. E ci può stare, figuriamoci. Anzi, fa parte della subcultura itaGliana secondo cui “se puoi andare contro la Juve… fallo” e non ti importare dei fatti e delle valutazioni.

Bon, la storia vuole che Marino abbia di fatto chiesto che ai tifosi della Juve venga sottratta (non trovo un verbo migliore del suo) la prossima gara in trasferta.

Ce la stanno mettendo proprio tutta per rovinare la festa alla Juve. Stavolta è il referto dell’arbitro e la decisione del giudice Tosel che non va giù. E cosa dice il giudice Tosel a proposito dei tifosi dell’Atalanta?

per avere suoi sostenitori:

1) al 44° del primo tempo, colpito ad una spalla con una moneta metallica il Direttore di gara;

2) lanciato nel settore avversario e nel recinto di

giuoco numerosi petardi e bengala;

3) indirizzatooggetti di varia natura (una bottiglietta vuota, palle di carta e simili) verso un calciatore

avversario, costretto ad abbandonare in barella il recinto di giuoco;

Tre punti e tre articoli, quindi ecco la sanzione proposta da Tosel, che in realtà è un must se si vogliono seguire le bizzarre regole del Codice di Giustizia Sportiva.

Veniamo ai tifosi bianconeri:

per avere suoi sostenitori, nel corso della gara, lanciato nel settore avversario e nel recinto di giuoco numerosi petardi e bengala;

Ora, il grande Marino o fa finta di non accorgersi che il giudice Tosel ha chiaramente scritto perché la Società Atalanta viene punita… o se se ne è accorto… fa finta di nulla, rovesciando la realtà e fregandosene del suo senso della morale.

Anche perché in queste settimane non si è voluto punire una curva che ha esposto striscioni allucinanti, né si è imposto un così attento studio della moviola.

O le regole valgono per tutti e sempre, altrimenti si fa un po’ di anarchia, cioè quanto avviene in Italia. Però, per cortesia Marino, si cambi ogni tanto obiettivo… anche se non è così divertente!

L’idiozia italiana è purtroppo sempre vigile e sempre presente, ma la provocazione è da 10 e lode.

Ecco cosa scrive il buon Gianluca:

Il Pescara gioca bene,vince e corre moltissimo.Chissa’come si sentirebbe Zeman se qualcuno cominciasse a sospettare di così tanta energia..

E qui c’è la foto:

Non ce ne vogliano i tifosi del Pescara che stanno coccolandosi il nostro Immobile, ma la battuta è e rimane bellissima.

Cominciamo con l’ennesimo regalo ai rossoneri: campionato o coppa non fa differenza, i preferiti della classe arbitrale sono proprio loro. Sarà pure questione di 30 centimetri, come amavano dire al Processo di Biscardi, ma è pur sempre fuorigioco. Il capoccione, la spalla e e metà petto di Pato sono al di là della linea del penultimo difensore biancorosso e quindi il gol non sarebbe valido. Il condizionale viene spazzato via dallo strapotere di Galliani: quindi rete ok, Milan ai quarti. E che prestazione…

In Spagna, in serata, il legale ha finalmente chiamato il giudice: a tutto c’è un limite, pure all’idiozia di associare alla suocera vagonate di centinaia di migliaia di euro. Che razza di pensione percepirà mai infatti la suocera di Cuper? Sì, proprio lui, il mago del 2000 che doveva portare lo scudetto nella maglia che meno di tutte lo merita. Ben 4 le sfide di Serie A, alla guida del Parma, sotto inchiesta. Partite sistemate grazie a un centinaio di migliaia di euro che Cuper ha giustificato come “regalo della suocera per sistemare casa”. A tutto c’è un limite, già, a tutto, ma a quelli che hanno respirato quell’aria strana si vede che il contatto con la realtà lo hanno perso da troppo tempo…

Niente da fare: riprovare prego! E’ il coretto che alcuni tifosi hanno riservato a Mourinho, l’uomo che a questo punto chiederà a Pelé e Maradona di tornare a giocare visto che dopo i monumentali acquisti si trova ancora una volta preso a pallate dal Barca di Pepe. Questione di intelligenza, questione di classe: forza bruta, a furor di milioni di euro come già a Milano, contro classe allo stato puro. Stavolta il Pep è più cattivo del solito, mandando in rete Abidal e Puyol. In Spagna lo hanno capito da tempo: è un fantoccio il povero portoghese, ad armi pari non la spunta mai, mentre in Italia per poco non gli si stendevano ai piedi. Non solo gli schemi dobbiamo imparare dagli spagnoli, anche quell’atteggiamento obiettivo nel giudicare professionisti e uomini…

Nella scorsa domenica al Milan viene concesso l’ennesimo rigore salva-3-punti. Una catena incredibile di regali su cui nessuno aveva aperto bocca, alla faccia della libertà di espressione e di pensiero del giornalismo sportivo italiano, o quel che ne resta. Eppure domenica pomeriggio, illuminato da un po’ di coscienza civile, il buon Pistocchi non poteva ancora una volta tacere sull’episodio di Pato e del rigore salva-match. Con Allegri in diretta televisiva e pronto all’intervista nasce subito un battibecco. Allegri, a dispetto del nome, è molto nervoso: per raggiungere la Juve in vetta il buon Galliani si è dovuto armare di tutti i più preziosi contatti e a furia di rigori segnati da Ibra ecco la parità di punti, anche se la Juve è in vetta, prima per via dello scontro diretto in cui aveva frantumato i rossoneri. La Cazzetta Rosa fa disinformazione e dà il Milan come primo in campionato, ma la realtà, come spesso accade in quella redazione rosa, è ben diversa.

Dopo Pistocchi è il turno dell’ex arbitro che Moggi chiuse negli spogliatoi per 40 giorni e per 40 notti. Altro diverbio, con un regolamento e immagini chiarissime… eppure per Allegri non c’è ragione di dire la verità.

Bene, dopo questo che in un paese civile è la normalità perché i fatti non possono essere nascosti per sempre, ecco il comunicato di SportMediaset:

Con grande rammarico l’assemblea dei giornalisti di SportMediaset deve segnalare pubblicamente un episodio preoccupante sul fronte dei rapporti sport-comunicazione: nella settimana che precede il derby calcistico di Milano, l’Ufficio stampa del Milan ha fatto sapere alla redazione di Sport Mediaset che quest’ultima, contrariamente alla consuetudine, non potrà in questi giorni avere a disposizione interviste a tesserati del club dopo le divergenti valutazioni sul rigore concesso in Atalanta-Milan emerse durante il dibattito televisivo post partita tra l’allenatore rossonero e gli ospiti presenti nello studio di Premium Calcio. L’episodio si qualifica da sè‚ e purtroppo sono sempre più frequenti le ritorsioni delle società di calcio nei confronti dei media che esprimono opinioni non gradite.

C’è bisogno di commentare ulteriormente? Intanto è quasi ufficiale: il derby di domenica prossima partirà dall’1-0 del Milan, rigore di Ibra. Da lì si spera in una bella partita regolare…