La particolarità del personaggio è tale… che mi rifiuto di rilasciare commenti o scrivere la solita presentazione di due righe. Direttamente e senza preamboli ripubblico un piccolo, ma straordinariamente lucido pensiero di un tifoso interista che verrà d’ora in avanti censurato e sbeffeggiato col solito metodo Boffo tanto caro ai milanesi più potenti d’Italia:
VERGOGNA, VERGOGNA, VERGOGNA, TRE VOLTE VERGOGNA.
ALL’INTER NON RESTA CHE RESTITUIRE LO SCUDETTO 2006 E A MORATTI NON RIMANE ALTRO CHE ANDARSENE DAL MONDO DEL CALCIO, VISTO CHE LE TANTO SBANDIERATE VERGINITA’, PUREZZA E INNOCENZA SONO VENUTE MENO.
SECONDO LA RELAZIONE DI PALAZZI IL COMPORTAMENTO DI FACCHETTI VIENE CONFIGURATO COME ILLECITO.
QUELLO DI MORATTI INVECE COME VIOLAZIONE DELL’ARTICOLO 1 DEL CODICE DI LEALTA’ SPORTIVA, LO STESSO PER IL QUALE E’ STATO CONDANNATO MOGGI E POI RADIATO.
UNO SPUTTANAMENTO ASSOLUTO, TOTALE E SENZA OMBRA DI DUBBIO.
[...] MORATTI NON HA PIU’ ALIBI E LA SUA ONESTA’ POTREBBE RIABILITARSI SOLO SE RINUNCIASSE ALLA PRESCRIZIONE PER SOTTOPORSI LIBERAMENTE IN UN PROCESSO DAVANTI A UN GRAN GIURI’.
CON QUALE FACCIA (SI PUO’ PRESENTARE) UN UOMO CHE PER CINQUE ANNI HA SBANDIERATO AL VENTO NON DICO L’INNOCENZA, MA PERSINO UNA VERGINITA’ CHE SECONDO PALAZZI NON GLI APPARTIENE.
FACCHETTI E MORATTI SECONDO PALAZZI FACEVANO LE STESSE MAIALATE CHE FACEVANO GLI ALTRI E SE NON POSSONO PIU’ PAGARE PERCHE’ IL REATO E’ PRESCRITTO C’E’ UN DOVERE MORALE DA RISPETTARE.
[Fonte: francorossi.com]









Lo pseudojuventino Travaglio con la sua onestà a targhe alterne: vergognati!
Non parliamo di ridicolo...
Errori pro Napoli e squalifiche pro Milan: è il calcio pulito!
Juventus-Inter 2-0 Tutta colpa di Moggi
Parma-Juventus 0-0 Il Palazzo dice no!








17/07/2011 - 12:19
PaoloNiente da aggiungere. Se lo dice un interista… Una mosca bianca, purtroppo.
17/07/2011 - 14:51
IoJuventinoEh beh, purtroppo è la verità detta da un’interista!
17/07/2011 - 12:43
stepCome ho commentato nell’altro post: da far leggere al “caro” interista in visita “peter parsius”.
E comunque detto da uno come Rossi, al quale ho letto diversi articoli con senso di riluttanza, non posso fare altro che… godere… di questa sua presa di posizione.
17/07/2011 - 14:47
AntonioCapisco che possa far piacere leggere una presa di posizione del genere proprio da parte di uno che (a quanto dite) è interista..ma stiamo pur sempre parlando di Franco Rossi eh.
17/07/2011 - 14:49
IoJuventino@Antonio permittimi: Franco Rossi non deve essere preso in considerazione… e Palombo e Galdi e Ziliani sì?!?
17/07/2011 - 16:14
step@ antonio
Non sto puntando il dito su Rossi perchè è un scarso giornalista, sto dicendo che prima scriveva articoli dove difendeva l’innocenza dell’Inter, poi adesso questa “condanna” dove si nota la delusione e la rabbia per aver creduto al contrario.
Un’altra cosa, come ho detto non giudico il giornalista, cosa che lascio fare ad altri più informati di me, però c’era bisogno della relazione di Palazzi per “aprire” gli occhi??
Considerato il suo mestiere, non seguiva il processo di Napoli?? Oppure dobbiamo credere che a lui non fregava niente, come la maggioranza della gente che crede a Calciopoli?
17/07/2011 - 17:38
IoJuventinoEcco il punto più grave della faccenda: la gente non conosce realmente i fatti, parla a vanvera e tira fuori i soliti discorsi triti e ritriti, ma falsi e rifalsi!
@Antonio come ha detto bene @step il punto è proprio la delusione di un modesto uomo dell’informazione che tifa inter, che ci aveva creduto all’abito bianco e ora sente di indossare l’abito marrone… e non è fango!!!
18/07/2011 - 23:25
italiani presi in girosono tutti gli sportivi ad essere scandalizzati da quanto hanno fatto, falsato, taciuto, occultato, mentito, approffittato, corrotto inter, gazzetta e figc dal 2006 ad oggi
19/07/2011 - 09:34
IoJuventinoBen detto @italiani presi in giro!