Ma pensa un po’ che bella trovata. Che grande idea di marketing. Sarà un nuovo film: “Napoli contro tutti” o “De Laurentiis contro Ali Baba”.
Il problema è che non è uno scherzo e non è un film. E’ l’ennesima uscita fuori di senno di questo qui che ha avuto il merito di riportare il Napoli ad alti livelli, ma pure di aver contribuito a rendere ridicolo il nostro calcio. Perché quando le cronache si spostano dal campo (cioè laddove il Napoli meriterebbe il passaggio del turno) a fuori dal campo ecco che ci ridono dietro.
Le ultime dichiarazioni di De Laurentiis sembrano quelle di Moratti dei tanti anni di insuccessi e cocenti delusioni. Doveva pur esistere un modo per allontanare le attenzioni dalle proprie cazzate manageriali e buttare fango su qualcuno, no?
Il punto è che De Laurentiis non avrebbe bisogno di queste bassezze perché i suoi meriti sono tanti e riconosciuti da tutti. Quindi che senso ha dire:
Sono venuto a conoscenza di alcuni movimenti di sceicchi e famiglie reali che non mi piacciono, vedo degli strani movimenti verso la Spagna.
Mi sà che un certo sceicco sta tentando di convincere, attraverso laute somme e promesse di Mercato, il Presidente del Villarreal Roig a far giocare alla propria squadra e contro di noi la Partita della Vita. Roig dovrebbe ricordarsi che ad avere buoni rapporti con lui siamo noi .
Certi signori dovrebbero capire che bisogna saper perdere e accettare le sconfitte, che il calcio non è un giocattolo che è possibile comprare e manovrare a proprio piacimento.
Lo dica al dottor sign. presid. Moratti, suo carissimo amico… e la smetta di piangere ogni volta che c’è una partita importante da giocare. Fra l’altro oggi non si lamenta più di tanto del calendario italiano né del sorteggio europeo come fece ad Agosto. Povera itaGlia!









Lo pseudojuventino Travaglio con la sua onestà a targhe alterne: vergognati!
Non parliamo di ridicolo...
Errori pro Napoli e squalifiche pro Milan: è il calcio pulito!
Juventus-Inter 2-0 Tutta colpa di Moggi
Parma-Juventus 0-0 Il Palazzo dice no!








01/12/2011 - 22:30
maurettogobboE allora faccia vedere come accetta la sconfitta che subirà in Spagna …………………………… griderà al complotto ……. ed io godrò ……………………… da vero ladro
02/12/2011 - 08:58
IoJuventinoGuarda per le stronzate che dice merita davvero di uscire fuori dalla Coppa, ma voglio troppo bene ai miei amici napoletani. E poi io tifo solo Juve.
02/12/2011 - 00:37
JLPicardSu De Laurentiis AKA De Lamentiis, non mi pronuncio oltre: con le sue sparate si commenta da solo. Vorrei soltanto far notare una cosa, che ho letto nella splendida analisi tattica di Napoli-Juventus fatta mister Barcellona su UdP. Mazzarri in due anni di panchina partenopea sostanzialmente non ha dato una duttilità tattica alla squadra, limitandosi a variazioni sul tema della filosofia “difesa e contropiede”. Infatti Conte giocando a specchio con un inedito 3-5-2 ha annullato tatticamente il Napoli, fatta eccezione nel primo tempo quando le ovvie difficoltà di adattamento ad un modulo nuovo mai collaudato hanno annullato l’efficacia. Vedremo quando a Napoli (che secondo me quest’anno farà peggio o comunque non meglio dell’anno scorso) scopriranno che hanno un mister, lui sì, integralista cosa succederà. Intanto noi abbiamo riscoperto quello che era uno dei punti di forza della Juventus anni ’90: la duttilità tattica estrema, che però non trova ancora sempre interpreti di livello per essere efficace al 100%.
P.S.
Negli avamposti virtuali nei quali solitamente “pattuglio” comincio a leggere, alla luce dei risultati e dell’eccezionale forma fisica e tenuta atletica dei bianconeri, dei timidi accenni a pratiche infami quali l’uso di sostanze “miracolose”. Ebbene, come dice Conte, drizziamo le antenne e non permettiamo a costoro di insinuare alcunché. Anche perché loro, diversamente da noi, non sono mai andati a giudizio a rendere conto di quelle chiacchere dalle quali noi siamo usciti puliti mentre al loro tentativo accertato con il caso Kallon, né hanno mai dato conto delle infamanti voci del loro ex giocatore Georgatos.
In campana, questi esaurita la sbornia da triplete ricominciano in quella specialità nella quale, quella sì, sono i campioni del mondo in assoluto: il pianto greco.
02/12/2011 - 09:02
IoJuventinoMa è bellissimo questo mondo, @JLPicard. Vuoi vedere che ora Vidal diventa spacciatore e usufruitore di sostanze illegali? E Vucinic ha la patente falsa? E Toni beve come un pazzo? Ed Elia in realtà ha 40 anni perché non è iscritto all’anagrafe. Boh, almeno molti anni fa le accuse erano divertenti e potevano pure sembrare serie, oggi mi sembrano solo idiozie cui si riesce a fatica a replicare!
02/12/2011 - 10:19
Actaruscredo che lo striscione su un morto possa essere comunque definito di cattivo gusto ma rientra nella goliardia lagata a calciopoli. Infatti l’ho trovato simpatico ma sembra che ormai Facchetti sia santo e allora è villipedio. Ripeto: secondo me è semplice goliardia. Cosa che invece non intravedo negli striscioni e nei cori sull’Heysel. O quelli non sono morti? Ah gia … quelli erano solo juventini (dimenticando 2 interisti). Quelli però non vanno rispettati e si possono infangare. San Facchetti invece no.
02/12/2011 - 09:54
Actarustutto per dare addosso alla Juve: è il solito ritornello. Se perdiamo è perchè non c’è più Moggi. Se vinciamo è perchè … sim svizzere, doping, lo stadio farlocco, i poteri forti, lo striscione con Facchetti 48 (fantastico davvero ed infatti sta gia montando la polemica e si parla di chissà quali pene per la Juve …), adesso c’è il papà di Vidal (con il quale non ha rapporti da una vita) che spaccia: frega a qualcuno? Fosse stato interista o del bayern (ancora il kalle rosica) sarebbe stato sbattuto il fatto in prima pagina?
Io dico solo una cosa: non appena sul Barca è scesa solo l’insinuazione del doping dal presidente all’ultimo dei magazzinieri hanno fatto il diavolo a quattro minacciando querele e altro. FACCIAMO LA STESSA COSA! Nessuno deve permettersi di infamare e infangare la Juventus. Ci basta quello che è successo nel 2006 e non deve più ripetersi.
02/12/2011 - 10:13
IoJuventinoOcchio allo striscione su Facchetti: i gruppi organizzati allo stadio hanno preso le distanze. Chi cavolo lo ha esposto?
02/12/2011 - 08:36
Vendetta“La Lazio ha fatto il suo,in condizione non ottimale,contro un avversario che nelle annate in cui lotta seriamente per lo scudetto,è abituato quantomeno a disputare 38 corride l’anno,perchè chi gioca contro la juventus si impegna sempre alla morte,ma chi ci gioca contro avendo di fronte un avversario da scudetto,paradossalmente se butta nella gara troppa generosità,finisce per farli giocare sul velluto.
E’ come quando un pugile mette alle corde l’avversario e lo tempesta de cazzotti alla figura,e quello je ne infila uno,secco,che fa risultato. Se so chiusi,c’hanno un professore (Pirlo) in mezzo al campo che ha fatto di tutto,dall’interdizione all’impostazione all’accorciare tempi e squadra
gni volta che entrava in possesso palla,te faceva perde metri e campo.
Adesso è facile dire dovevamo aspettarli,dovevamo soffocare la fonte di gioco etc…se entra almeno un pallone,allora si vede un’altra partita. Non è successo,in fondo cambia poco rispetto al campionato che dobbiamo fare,anche se resta ovviamente il rammarico.
Buona partita,ma per batterli ci vuole qualcosa di più,difficilmente rimproverabile a questa squadra in questo momento”
————
Non è il commento di un gobbo ma di un tifoso laziale in un loro forum.
Questo rende perfettamente l’idea di ciò che noi rappresentiamo per tutti gli avversari: il metro di paragone, il giudice supremo.
Che i cleptomani se ne facciano una ragione o meno poi francamente mi pettina i peli scrotali.
02/12/2011 - 09:03
IoJuventinoQuesto è un attestato meraviglioso, grazie @Vendetta. In effetti non c’era qui il Laziale che doveva replicare… qualunque sia il risultato…?!?
02/12/2011 - 16:15
Aquila1769Che Mazzarri abbia sbagliato è fuori dubbio.
Lo sbaglio non è però quello indicato nell’articolo. Se il mister napoletano avesse scelto dopo il 3 a 1 di giocare a 4 dietro facendo entrare Dossena, penso che la Juve avrebbe avuto poche chance di rimonta.
Per quanto riguarda lo striscione, un vero tifoso deve solo dissociarsi, altro che ironia.
De Laurentiis, invece non parla mai a casaccio, gli sceicchi in Champions ci vogliono restare eccome e useranno l’arma letale a loro disposizione, cioè il denaro.
Infine una considerazione, essere tifosi, in fondo vuol dire essere poco obiettivi perchè si è estremamente di parte. E questo va bene. Però quando qualcuno dice di gioire per le sconfitte altrui, anzi le evoca e ne spera, questo proprio non lo capisco…
02/12/2011 - 17:14
IoJuventinoIn 25 anni non mi è mai capitato di SENTIRE I NON JUVENTINI AUGURARE LA VITTORIA ALLA MIA JUVE.
02/12/2011 - 17:31
Actarusposso dire la mia? Prima del 2006 le squadre che odiavo, ma nel vero senso della parola, augurando loro sempre e solo sconfitte erano la Roma e la Fiorentina. Dal 2006 in avanti prima che Juventino vero sono ANTIINTERISTA e godo immensamente quando l’atalanta milanese perde. Io tifo sempre le squadre che giocano contro l’inter E ME NE VANTO!
E sappi che gli altri (inteso come tifosi delle altre squadre) fanno esattamente la stessa cosa con la Juve. Quindi non facciamo i moralisti e i superiori. Quando la si butta in politica e nel calcio va sempre a finire così, da quando l’uomo inventò il calcio.
Detto questo che il napoli esca o rimanga in champions non me ne può fregar di meno. Però godrei un mondo nel vedere Delamentis e Mazzarri che piangono
02/12/2011 - 20:02
IoJuventinoInfatti non capisco questo senso di civiltà al contrario: contro la Juve sempre e tutti, contro le altre squadre… allora sei antisportivo… mah, e chi lo capisce più questo Paese!!!
05/12/2011 - 15:41
CrissQuesta e’ la mia teoria.
Il mondo del tifo si divide in Juventini e AntiJuventini, che purtroppo sono la maggioranza. Quest’ultimo rappresenta un esemplare di essere umano con dei notevoli limiti cerebrali e di linguaggio, che portano a vedere in un certo contesto legato alla Juventus (partita, articolo di giornale, moviola etc) solo quello che e’ a favore e non tutto quanto e’ contro.
Faccio un es.: Juve Cesena 2-0 e tutti a gridare allo scandalo (Paparesta in primis) per il rigore e la conseguente espulsione inesistenti.
Ma a causa del cervello limitato ahime nessuno ha notato:
76% di possesso palla contro 24%
19 tiri totali contro 2
10 calci d’angolo contro 1
A questo punto credo che possano inventare una nuova branca della medicina, la AntiJuventologia per curare questi malati gravissimi.
Un saluto a tutti e sempre FORZA JUVE!!!
05/12/2011 - 17:43
IoJuventinoAh ah ah, comunque le mie statistiche sono quelle corrette… scherzo, però già pomeriggio ho visto gente con la voce molto bassa ammettere la superiorità imbarazzante della Juve. Errore o non errore di Doveri!
05/12/2011 - 15:42
CrissDimenticavo i 3 falli da espulsione…