Juventus-Genoa 2-2 Destabilizzazione… completata!

matri

Squadra affannata, a tratti impaurita, sicuramente distratta. Certo anche Conte pare metterci del suo.

Non fosse per Pirlo e Matri – probabilmente i due uomini che non toglierei mai dall’undici iniziale, anche il giovedì pomeriggio – tutti gli altri hanno subito un certo rilassamento.

L’assenza di Buffon è ininfluente, perché Storari alla fine ha salvato il risultato. Mentre è preoccupante l’assenza di Vidal. Quando manca… si sente. Il cileno è colui che riesce a dare forza e consistenza a un reparto dove la latitanza di ali vere è imbarazzante.

Partiti – in tutte le formazioni di inizio anno – con Elia e Krasic, questa Juve rimpiange già Giaccherini. La sfortuna, insomma, torna a bussare alla porta. Ma stavolta si doveva vincere, proprio per dare un segno tangibile di una forza ritrovata. Invece nulla!

Il passaggio al modulo a una sola punta ha prodotto un pericoloso arretramento del baricentro. E il gol subito è solo l’ennesima conferma: la prudenza, nel calcio, non ha mai pagato.

Difesa distratta dove, a parte Barzagli, semplicemente maestoso, gli altri non sono all’altezza di una maglia che cerca ancora un padrone. Chiellini, prima o poi, dovrà chiarire cosa c’è che non va. Perché gli errori si moltiplicano e questo la Juve, che non può guardare in faccia nessuno e che deve badare prima a se stessa e poi alle bandiere, non può proprio permetterselo.

E allora via ai sondaggi. Mancano le ali e si tornerà sul mercato perché non più una priorità del tecnico, ma una plastica necessità contingente di una rosa che ha ancora fuori gioco Quagliarella (qualcuno mi spieghi l’impossibilità di utilizzarne il genio!) ed Elia (che non è possibile sia stato già accantonato).

Conte resta il leader di un gruppo che ha certamente migliorato la qualità, che ha certamente confermato alcuna bontà in alcuni suoi elementi (lo stesso Marchisio, poi Matri, Barzagli, Storari, Lichtsteiner, e lo stesso Vucinic), ma che evidenzia lacune e deficit a centrocampo e in difesa.

Così il Conte pensiero “non ho mica Tevez e Nani” torna con un’ombra minacciosa. Forse, solo l’ennesima grande verità rivelata ai più.

Detto questo non si può non notare la grande ironia in giro per i quotidiani. Segno che le bufale son tornate. Tocca ora a Marotta e Andrea Agnelli ricreare quello scudo protettivo che aveva permesso a Moggi di isolare il gruppo Juve dalle tremende cazzate e dal copioso fango che pioveva addosso.

Mi sarebbe piaciuto vedere uno stadio-bolgia. Mi sarebbero piaciuti cori per Andrea Agnelli, per Conte, per Del Piero. Abboccare così a un colpo basso di Gazzetta e Repubblica è da idioti. E allora ci meritiamo il sorpasso. Per quanto mostrato in campo… e soprattutto per quanto mostrato fuori. 

About the author:

La Juve è una fede incondizionata, uno stile di vita, una scelta di cuore. E' un modo di vincere, è l'esaltazione del talento più puro. Vincere o perdere, l'importante è farlo da uomini e fortunatamente la seconda è un'opzione scarsamente probabile. Follow him on Twitter / Facebook.

17 comments on “Juventus-Genoa 2-2 Destabilizzazione… completata!

  1. bah, l’unica cosa certa che la partita ci ha detto si riassume nelle due parole che in un intervento precedente avevo eletto a mio motto: Mitra Matri! facendo il conto delle partite davvero giocate – 5 -, senza cioè i 3 minuti contro il Milan, e dei goal veramente segnati – 4: i 3 convalidati + 1 regolare annullato -, si vede che la media realizzativa è pienamente in linea con quella dell’anno scorso. quindi, non parlerei di Matri ritrovato, perché lui non si è mai perso, ma di un Matri finalmente valorizzato e capace non solo di segnare, ma anche di collaborare attivamente alla manovra. il che, secondo me, significa che è davvero imprescindibile là davanti, più di Vucinic che gioca bene una partita e poi dorme per le 5 successive. quindi, forse, Conte farebbe meglio a essere un po’ meno innamorato del montenegrino e a premiare la concretezza del gran lombardo, che sarà meno talentuoso, ma tanto più efficace. il che significa anche accettare che un giocatore pagato 15 milioni di euro forse non merita di essere un titolare inamovibile e anche fare finalmente entrare Quagliarella nell’agone.

    ciò detto, purtroppo al momento ci sono 2 giocatori che, per quanto li si possa amare, non ce la fanno: Krasic e Chiellini. al posto di Krasic si può far giocare Giaccherini senza rimpianti, ma il terzino sinistro? urge soluzione di mercato. certo è che rischiano di far perdere punti, come ieri sera.

    Estigarribia, per quel che ho visto della partita, non mi è dispiaciuto. anche Giaccherini all’inizio ha fatto qualche errore, tutto sommato mi è sembrato attivo e, giocando di più, potrà ottenere maggiore sicurezza.

    poi devo dire che, al solito, mi sembra che molti tifosi juventini siano già in preda all’isteria: prima eravamo da scudetto, ora via Conte, via Vucinic, via tutti… mi sembra un atteggiamento quanto meno demenziale, così come mi sembra perlomeno discutibile voler eternizzare Del Piero. anche se farlo entrare al 90° mi sembra non meno discutibile.

    p.s.: e Vidal, dove lo mettiamo Vidal nel 4-4-2 o 4-2-4? forse al posto di Marchisio, che anche lui o segna o si addorme?

    • Cara @porsch, ti rispondo per punti:

      Mitra Matri non lo toglierei mai, come ho detto, insieme a Pirlo;
      segue dal punto 1 che là davanti ci deve essere un matematico ricambio, a favore però di Quagliarella: Conte non racconta giusta la storia di Fabio. VOGLIO VEDERLO IN CAMPO ASSIEME A MATRI!
      segue sempre dal punto 1 che Vidal e Marchisio devono scambiarsi il ruolo partita dopo partita, cioè essere i cagnacci a fianco a Pirlo. O entrambi in un 4-5-1 dove Matri è la prima punta e Quagliarella e Vucinic, a questo punto, finiscono per giocarsi il ruolo di esterno!;
      sono felice per il pareggio anche solo per sentire i soliti imbecilli che TIFOSI BIANCONERI NON LO SONO NEMMENO PER NIENTE! Oggi è bello leggere che Conte non è da Juve. Conte non è da Juve, come dire che il Papa non può dire messa. Ed è sempre bello leggere, oggi, che questa Juve va rifondata. Se queste delusioni (male che vada passiamo al secondo posto, da imbattuti) servono per allontanare questi stupidi tifosi… allora ben vengano questi pareggi!

      Buona domenica a te!

  2. E quindi giochiamo meglio col 4-3-3, visto il limitato rendimento delle ali. Infatti la difesa soffre di più col 4-2-4, aldilà delle evidenti difficoltà di Chiellini e degli errori di Bonucci e Storari (tre errori in area per un solo goal, oltre Krasic). Su Krasic sono obiettivamente disarmato, Conte gli dà giustamente fiducia ma Milos è completamente fuori dalla realtà …………………….. forse a questo punto conviene farlo riposare e recuperare. A gennaio intervenire sulla difesa ……….. lo sapevamo ma ci eravamo illusi !
    ………i testa

    • Mannaggia… a tempi lo avevo detto. Se le ali non funzionano da subito, meglio passare al 4-3-3 perché là davanti, fra Vucinic, Del Piero, Matri e Quagliarella… qualcuno segnerà comunque! Il che unito a una difesa solida (ragazzi… il rendimento di Chiellini è a dir poco allarmante, con tutto il bene che voglio a Giorgione: metà dei gol subiti sono da imputare al suo scarso rendimento TATTICO), a Pirlo, alla sostanza del centrocampo vuol dire tanta roba!

  3. Non so onestamente che dire e ammetto che quando l’arbitro ha dato 6 minuti di recupero ho temuto il peggio e ho pregato di portare a casa almeno 1 punto. Ho rivisti i fantasmi dell’anno scorso. Ma sinceramente non ho capito perchè Conte abbia insistito su Vucinic, ieri sera praticamente insopportabile. Conte lo doveva togliere al rientro del 2° tempo mettendo dentro il Quaglia. Comincio a chiedermi se non ci sia qualcosa dietro questo perenne rifiuto. Abbiamo pareggiato col Chievo giocando con una punta: possibile che Conte lo abbia riproposto? E poi Krasic: non so più cosa pensare. Ieri sera ha toccato un pallone e lo ha sbagliato. Ha toccato il secondo pallone e lo ha passato a quello del Genoa che poi ha segnato. Sembra in bambola, quasi che abbia paura a toccare il pallone, smarrito. Mah. E allora mi chiedo: perchè Conte lo ha messo? Non era meglio Elia? Fatto sta che abbiamo perso 6 punti con le piccole e a fine anno questi peseranno.

    • @Actarus (intanto trovato qualcosa nella tua mail???) d’accordo. Dietro il non utilizzo di Quaglia c’è qualcosa. Lancio due ipotesi: hanno trovato qualche problema nel ginocchio del ragazzo… Conte, semplicemente, voleva altro per la sua rosa! Via alle scommesse!

      Per il resto ti dirò… io non ho pensato di perderla, anzi di andare a segnare il gol della beffa sul finale, ma anche la fortuna ci gira parecchio contro. Insomma… mettila come vuoi… qui c’è gente che liscia la palla e la mette dentro, mentre noi dobbiamo faticare come bestie per fare gol. Arriviamo stanchi al tiro, quindi Conte dovrà sensibilmente migliorare la manovra offensiva.

      I gol sono da imputare al posizionamento di Chiellini. Marco Rossi che svetta di testa su Chiellini su un traversone di quel tipo… quando io feci prendere un gol simile alla mia squadra (e in quel frangente ero terzino)… beh se ci penso mi ricordo ancora il lunedì successivo, credo di aver pianto durante l’allenamento e mi ricordo mi dissero “forse così ti ricorderai, al prossimo cross, che hai un avversario da abbattere”. Storia di vita vissuta.

      Elia? Boh, ragazzi, io come uno scemo mi ero andato a rivedere le immagini di Elia con l’Amburgo e soprattutto con l’Olanda. Questo è forte, dribbling e accelerazione paurosa, ma tenerlo così fermo è un delitto. In più – e guarda cosa sto per dire – non ci voleva l’infortunio a Giaccherini che poteva dare la scossa sull’esterno!

      • Tutto ok per la mail. Grazie. Per il resto sono d’accordo. Sul Quaglia non so. Il ginocchio? E allora perchè portarlo in panchina? Voleva altro per la rosa? E allora perchè riscattarlo?
        Credimi … sono perplesso. Non che stia venendo la fiducia sia chiaro. Ma forse il modulo richiede enormi sforzi, i giocatori arrivano spompati e magari poco lucidi ai 16 metri. Gli altri come toccano il pallone lo mettono dentro. Onore al merito del Genoa però. Ha fatto una gran partita e ha rischiato seriamente di vincere. Come di perdere. Il Chiello? A centro area faceva danni. Ma a sx mi sembra peggio, con l’aggravante di avere 2 ferri da stiro al posto dei piedi e non azzecca un cross neanche per sbaglio. Ma Ziegler a questo punto era proprio da buttare? E quindi vedi che il cerchio si chiude: torniamo a Conte. Sbaglio?

  4. Penso che Conte voglia creare un rapporto di fiducia con i suoi giocatori, quelli in cui crede, per cui non sostituisce subito chi va male (dopo un tempo) e fa giocare nuovamente quelli in crisi. Però con Bonucci, forse per mancanza di alternative valide a sinistra, ha adottato una strategia diversa. Bonucci per esempio ha problemi di testa (leggasi scelta soluzioni di gioco) e difetti di tecnica difensiva. In entrambi i casi ci si può lavorare, sui primi è migliorato, vedi diminuzione lanci lunghi, sui secondi ci ricasca ……………….. la protezione su Caracciolo è stata da stupido. Su Krasic ripeto oramai è da psicologo avanzato ….. è nel pallone assoluto. Indubbiamente bisogna intervenire sul reparto difensivo, lo sapevamo, col 4-3-3, evidentemente, siamo più protetti però tutti i pericoli vengono da sinistra. Col 4-2-4 (o 4-2-2), anche a causa della limitata qualità degli esterni, soffriamo troppo, almeno fino a quando il rendimento della difesa (Bonucci- Chiellini) sarà limitato, parlo anche di quello in fase di impostazione. Col 4-4-2 o 4-2-4, se bloccano Pirlo e/o Marchisio, i centrali e laterali debbono impostare ed avanzare negli spazi per aprire il centrocampo avversario e favorire l’apertura del gioco, Bonuci, Chiellini e Barzagli (un grande in fase difensiva) non sempre vi riescono. Mancano completamente i cambi di gioco, sia delle punte centrali,Vucinic (troppo innamorato della palla), Del Piero (anche lui per quel poco che ha giocato) e Matri (ha giocato poco ed è più lento nel girarsi), che degli esterni o dei difensori, solo Pirlo e qualche volta Marchisio e Pepe. I cambi di gioco per Conte servono a mettere gli esterni in condizione di saltare l’uomo nell’uno contro uno, se capaci. Ed allora Krasic va recuperato in ogni caso, anche per venderlo, ed a questo punto va tenuto in panchina e rimesso in campo al momento giusto senza fretta, anche per evitare di rovinare definitivamente il rapporto col pubblico, spesso stupido. Storari insicuro, spero sia un episodio, Licht una delle poche certezze, insieme a Barzagli, Matri, Pirlo, Marchisio e Vidal nel 4-3-3, Pepe ed Elia o Esti, oppure Esti terzino, se capace, o Vucinic/Quaglia.

    • @maurettogobbo torno a ripetere una lezione di calcio giovanile: “se la palla rimbalza in area, in vantaggio c’è l’attaccante!”. L’errore lì è di Chiellini. Certo Bonucci poteva coprire il palo, ma avrebbe praticamente regalato il secondo palo a Caracciolo (che poteva girarsi con l’altro piede). Non mi sento di dare colpe a Bonucci che non ha fatto malaccio. E’ impossibile però subire così tanto sulla sinistra. Lichtsteiner doveva essere l’anello debole della difesa e invece si sta rivelando Chiellini.

      • Bonucci doveva in tutti i modi, non coprire la palla, ma gettarla alla meno peggio, o alla Chiellini!

    • Mai pensato il contrario. Anzi… io sono convinto che Conte sta appunto educando il tifo: “Del Piero entra quando dico io”! Però io adesso punterei sull’incazzoso Quagliarella!

  5. La partita non è stata granché. Meno incisivi del solito, Vidal sembra essere già indispensabile. Vucinic, come previsto, alterna partite eccelse con altre che definire irritanti è riduttivo. Ha mezzi fisici e tecnici da fuoriclasse, ma ieri è stato disastroso. Krasic è in un tunnel, ma solo giocando può uscirne. Su Chiellini e Bonucci preferisco non pronunciarmi ora… Piuttosto non sono d’accordo su Storari: per me è stato insicuro e sulle gambe. Una bella parata nel finale , ma un errore molto grave sul gol di Caracciolo. Quando il difensore va a coprire il portiere non deve uscire. In generale non ha fatto una bella partita

  6. Ci stupiamo su Storari perchè fino ad oggi era stato impeccabile tutte le volte che aveva giocato, una certezza.

    • Ma a me Storari è piaciuto. Ci ha pure salvato sul finale… che doveva fare? Sui gol non ha colpe, nemmeno sul secondo perché lì la difesa principale è la palla bassa (quindi niente tunnel e niente pallone sul primo palo): è stato bravo Caracciolo e fesso Bonucci in marcatura, ma non certo ha colpe Storari!

  7. Non so ………. se restava in porta la prendeva facile …….. forse un impressione ma non si discute, ripeto a me piace da impazzire, non voglio toccare i punti fermi: Pirlo, Licht, Storari, Marchisio, Barzagli, Matri ………. e le ali per me sono discrete tutte ……………. certo Elia e Quagliarella hanno diritto ad una o più chanche e le avranno !!

  8. Pingback: Juventus-Fiorentina 2-1 La Juve torna Juve

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>