Strane persone quelle che creano ogni giorno la Gazzetta dello Sport.
Il giornale che è già oggi un esempio di come non dovrebbe essere un giornale, che ha già oggi rinnegato la sua storia, che è già oggi un simbolo di assurdità professionale, riesce nell’impresa di attirare le attenzioni dei lettori. Ricevo e pubblico da Luca (lettore di questo blog) questa letterina:
Forse è vero quando dici che non leggi la Gazzetta, perciò ti volevo segnalare IoJuventino che oggi il giornalaccio rosa è incappato in un conto errato. Mentre presenta la prossima sfida fra Lazio e Juve fa il conto degli scudetti dei protagonisti e la Juve… perde 8 a 9. Ho controllato su Wikipedia e il 9 della Lazio è corretto, mentre quando sono andato a controllare i titoli dei campioni bianconeri mi sono accorto dell’errore. A Buffon e Del Piero e Chiellini non vengono conteggiati i titoli 2005 e 2006. Ma è proprio errore? Spero ti serva questa lettera.
Ciao Luca e grazie per la segnalazione. E’ parzialmente vero che non leggo la Gazzetta. Da quando ho questo blog mi piace di tanto in tanto rispondere alle vaccate che scrivono su di noi. E questa è semplicemente un’altra incredibile provocazione.
Che ti devo dire? Abbiamo perso 8 a 9, speriamo di ribaltare il punteggio sul campo, perché noi al campo guardiamo dove finora le abbiamo suonate ai padroni della Gazzetta.
Lo pseudojuventino Travaglio con la sua onestà a targhe alterne: vergognati!
Non parliamo di ridicolo...
Errori pro Napoli e squalifiche pro Milan: è il calcio pulito!
Juventus-Inter 2-0 Tutta colpa di Moggi
Parma-Juventus 0-0 Il Palazzo dice no!
Loading ...
23/11/2011 - 08:59
ActarusGrande la tua ultima frase: “noi guardiamo al campo”. Perchè in RCS, dove nascono interisti, guardano solo ai scudetti vinti “a tavolino”.
Comunque ormai la cazzetta pigs la si trova solo sui banconi del bar e la sua credibilità è pari a ZERO!
23/11/2011 - 09:19
il bartesui banconi del bar???
io l’ho vista dal in pescheria…..ci incartavano il pesce!!!
23/11/2011 - 09:25
Actarusti immagini chi comprerà quel pesce? Muore avvelenato, nella mente e nel corpo.
23/11/2011 - 11:47
Laziale da sempre“A Buffon e Del Piero e Chiellini non vengono conteggiati i titoli 2005 e 2006. Ma è proprio errore?”
Non è un errore ma la verità.
Prendendo sempre come riferimento Wikipedia per quanto riguarda l’Albo d’oro della serie A, la juventus non risulta vincitrice dei titoli del 2004 e del 2005 (per note vicende extra-calcistiche, confermate da sentenze penali, che non è il caso di riprendere in questa sede).
Pertanto i tre calciatori sunnominati non possono fregiarsi di titoli che la loro squadra mai ha conquistato (verrebbe da aggiungere: senza frode, con riferimento alle sentenze penali citate prima).
Va bene attaccare il giornale rosa quando è palesemente fazioso ma, per una volta che dice la verità, abbiate almeno il buon senso (per non dire il pudore) di starvene zitti.
23/11/2011 - 14:16
IoJuventinoQuesta mi mancava: “prendendo sempre come riferimento Wikipedia”. Quindi oltre all’incompetenza… mettiamo dentro Wikipedia e gli utenti che aggiornano i dati? Stai scherzando o dici sul serio? La mia era una semplice provocazione, non volevo una dissertazione su quale fonte andare a indagare. L’ultima frase lascia il tempo che trova: “per una volta che dice la verità”, quale? Con Capello in panca la Juve ha messo il record di punti e portato a casa due scudetti. Non c’è altro verso per raccontarla la storiella…
23/11/2011 - 14:39
Laziale da sempre“L’ultima frase lascia il tempo che trova: “per una volta che dice la verità”, quale?”
La verità sul conteggio degli scudetti, naturalmente.
Come ho scritto prima, del resto, se hai letto bene…
“Con Capello in panca la Juve ha messo il record di punti e portato a casa due scudetti. Non c’è altro verso per raccontarla la storiella…”
I due scudetti di cui parli fanno bella mostra di sé soltanto negli spogliatoi del nuovo stadio della iuve e nella sua bacheca (o nella mente di qualche nostalgico visionario).
Non sono riconosciuti dalla FGCI.
Non sono valsi, infatti, tutti i ricorsi presentati (e puntualmente rigettati) per farseli riconoscere ufficialmente.
Basta dare una rapida scorsa all’Albo d’oro della serie A.
Inoltre mi duole correggerti per quanto attiene il record di punti (91) a cui fai riferimento: esso non è il record.
Infatti il primato è detenuto dall’inter che nella stagione 2006 – 2007 (con Mancini in panca) di punti ne conquistò 97.
Tanto per la verità.
23/11/2011 - 19:09
IoJuventinoEh mi sa che non esiste la FGCI, ma tanto anche nella forma FIGC non è che acquista valore. Anzi, è proprio la FIGC che non riconosce se stessa, figuriamoci se ora hanno pure credibilità per dire chi ha vinto o meno. Dai su, per favore eh?!? All’estero ancora si domandano come fa una squadra a detenere un titolo se era arrivata TERZA…
In più mi pare di notare che hai una certa affinità con l’Inter. Io ho parlato di record in SERIE A, non nel Torneo Aziendale. Non hai letto bene nemmeno tu (e dai, concedimela questa!).
24/11/2011 - 12:36
Fési quando arbitrava Bertini un Giuve – Milan.. smettila di sparare cazzate
24/11/2011 - 15:21
IoJuventinoEpisodi, moviole, di quale partita parli?
23/11/2011 - 11:53
TONYTONYBeNNoi gli scudetti gli vinciamo sul campo!!!!!!!!!! L’Inter gli ruba!!!!!!
23/11/2011 - 14:53
Laziale da sempreTralasciando la circostanza (non accertata) se gli scudetti vinti siano stati o no rubati dall’inter, le frasi che hai postato, messe nella seguente forma:
“Noi gli scudetti li vinciamo sul campo!!!!!!!!!!. L’inter li ruba!!!!!!”
acquisterebbero almeno una parvenza di serietà.
Oltreché di correttezza…
23/11/2011 - 12:03
roby59Incomprensibile l’atteggiamento del giornale rosa :
l’altra settimana enfatizzava con un articolo il 200 possibile Goal di Ibrahimovic, chiaramente considerando anche quelli segnati nelle stagioni 2004/2005 e 2005/2006 ; mentre oggi x comodita’ e MALAFEDE enfatizza gli scudetti in campo nella prossima partita togliendo quelli meritatamente vinti sul campo da Chiellini e del Piero…. Come sempre 2 pesi e 2 misure !!! Per fortuna c’e’ un meno 46.000 che gratifica…..
23/11/2011 - 14:17
IoJuventino@roby59 proprio su Ibra riescono nell’impossibile: nella stessa edizione, lo scorso anno, contarono a Ibra gli scudetti con la Juve, due pagine avanti e gli stessi scudetti erano spariti dalla bacheca di Del Piero. Che ti devo dire?
23/11/2011 - 12:11
PaoloPer chi, come me, ha cancellato il giornalaccio dal 1998, il calo delle vendite non è mai abbastanza.
Ciò che scrivono non mi importa. Mi importa solo di quanto pateticamente condizionabili siano gli italiani…
23/11/2011 - 14:17
IoJuventinoE’ questo il vero danno.
23/11/2011 - 14:33
il bartehahahahha ora la gazza e wikipedia sono fonti attendibili????
tra unpo per fare le tesi universitarie useranno topolino e metteranno come relatore paperinik!!!
ahahahahah attendibili ahhahahahahha
grazie laziale mi hai rallegrato la giornata!
23/11/2011 - 15:13
Laziale da sempreMi permetto, rispettosamente, di farti notare che la fonte “Wikipedia” è stata citata nell’articolo postato su questo blog.
Evidentemente tu non lo hai letto.
Io, per non essere da meno, mi sono rifatto alla stessa fonte, pur avendo la possibilità di citarne altre che, in verità, riportavano gli stessi dati.
Per quanto attiene la gazzetta dello sport, ho scritto: “per una volta che dice la verità”.
Dall’espressione da me adoperata ne scaturisce, per logica deduttiva che, in genere, la verità non la dice.
Ma forse la logica non è il tuo forte.
In questo caso, comunque, il giornale ha conteggiato nella maniera esatta gli scudetti vinti dai calciatori che sabato sera scenderanno in campo.
Qualunque altro conteggio è errato, in quanto basato su dati non riportati da alcuna fonte ufficiale.
23/11/2011 - 19:16
IoJuventinoIo so’ de coccio e faccio fatica a ragionare quando c’è la Cazzetta di mezzo. Cerco prima sempre di capire a chi è utile l’articolo scritto: a moratti o a galliani?
Il conteggio, dal punto di vista vostro, è ovviamente regolare. Non è regolare come si arriva al conteggio, è tanto facile! E’ una provocazione comunque la mia, l’ho detto e lo ripeto! Non volevo scatenare la caccia alle statistiche!
23/11/2011 - 15:03
Actarusragazzi, non mettiamoci sullo stesso piano della cazzetta quasi a negare una verità processuale, sportiva e penale, che fino ad ora ci sta dando torto. Il tifoso laziale non ha torto nel ricordarci che, ai fini statistici, gli scudi 28 e 29 non sono nostri. Lo dico con dolore ma la verità, RIPETO processuale, è questa. Che poi la verità processuale sia stata a senso unico è un altro paio di maniche. Ma non abbassiamo al livello dei cazzettari e dei commentatori che pur dimostrare di aver ragione si arrampicano sugli specchi. Il tempo rivelerà se quegli scudi, che IO considero comunque moralmente miei (Ibra e Capello dixit) torneranno dai legittimi proprietari. Per il resto, caro Laziale da sempre, è pur vero che il primato dei punti (97) è dell’atalanta milanese nel 2006/2007. Ma ho letto bene? 2006/2007? Ma non è l’anno della Juve in B, del Milan, Lazio e Fiorentina penalizzati? In altre parole l’anno del trofeo aziendale Tim/Saras? E allora ditelo! Bello come primato. C’E’ da esserne fieri!
Cambiamo argomento che è meglio. Caro @IoJuventino sul un blog amico il nsotro fratello J.L Picard ha postato questo link
http://ilblogdibarbara.ilcannocchiale.it/?TAG=processo riguardante il nostro amico NON CI STO’ (e non parlo del presidente Scalfaro).
Che dici di approfondire?
23/11/2011 - 15:20
Laziale da sempreA me del “trofeo aziendale” (come lo definisci tu) e dei titoli vinti dall’inter importa un fico secco.
Se sono intervenuto è soltanto per amore di verità.
Ho soltanto puntualizzato: non era mia intenzione fare polemiche che su questi temi si rivelano sempre inutili e sterili.
23/11/2011 - 15:30
il bartelaziale ti stimo! non è da tutti argomentarsi in siti diciamo “non amici”
e tu lo hai fatto e lo fai con garbo e tranquillità!
me piaci!
sabato ci scanniamo in campo poi sarei felice di ritrovarti qua a parlare della partita (comunque vada) perchè mi sembri uno con il quale si può colloquiare gradevolmente e con equilibrio senza azzuffarsi.
a dopo la partita spero.
23/11/2011 - 19:20
IoJuventinoConcordo @il barte. Occorre distendere i toni e parlare di calcio giocato! E giro i complimenti a @Laziale da sempre.
23/11/2011 - 19:21
IoJuventinoOk, polemica chiusa.
24/11/2011 - 09:02
roby59caro laziale da sempre,
prova a verificare se la tua squadra avrebbe diritto di stare dove sta….. Mi spiego, prova tu a rateizzare con qualsiasi tipo di azienda un debito tributario cosi’ come ha ottenuto la Lazio….
In effetti Lazio ed Inter hanno ricevuto notevoli benefici (Coviso/Fisco) negli anni 2004/2005/2006 trovando anche modo di iscriversi e partecipari a campionati per i quali non ne avrebbero avuto i requisiti…… poi il tiro mediatico ha trovato un capro espiatorio e tutto il resto e’ finito sotto il tappeto…..
(negli anni precedenti erano fallite numerosissime societa’)
Insomma faceva comodo a tutti eliminare la squadra piu’ forte, prenderne tutti gli averi = diritti TV, giocatori, sponsor.
In questo modo il carrozzone ha continuato per qualche anno seppur deprezzando il prodotto…..
24/11/2011 - 10:10
IoJuventino@roby59 qui però Lotito non c’entra. Qui c’entra Carraro e quel gran presidente di Cragnotti che può tranquillamente fare bella vita, mentre un povero padre di famiglia oggi starebbe… vabbé la chiudo qui, va!
23/11/2011 - 19:13
IoJuventinoQuale post? E qual è il commento, non l’ho trovato. E’ a firma di JLPicard?
23/11/2011 - 20:12
Actarusquesto: http://ilblogdibarbara.ilcannocchiale.it/?TAG=processo
24/11/2011 - 10:04
IoJuventinoAzz, @Actarus, beh, qui andiamo proprio sul penale e io non sono un avvocato. Certo la storia è assurda, non so. Fammi prima parlare con un paio di amici miei avvocati perché ho per un post (per cui l’Inter ha pagato in tribunale perché diffamazione non c’era, non a me, certo, ma all’autore del libro che io avevo citato) ho rischiato l’ergastolo…
24/11/2011 - 11:25
ActarusNo no. Non intendevo questo, soprattutto con tali figuri. Sono capaci di far pagare le cose molto care, con il fior fiore di avvocati che si ritrovano. Intendevo il curioso modo di fare le cose. Si ostenta limpidezza di comportamenti e poi … nel privato … Ma si sa. I figli so piezz o’core! O no?
24/11/2011 - 11:52
IoJuventinoAh ok, beh, allora attendo risposta, intanto se vuoi fare tu accomodati… ma vacci piano, ok?
23/11/2011 - 16:11
Laziale da sempre@ il Barte
La distinzione che fai tra “siti amici” e “siti non amici” per me non vale.
A me piace ascoltare, sempre e comunque (quando il tempo me lo consente) il suono di tutte le campane.
Per il resto spero che sabato la partita sia tranquilla e che non si giunga a “scannarsi”.
Se il tempo (sempre tiranno) me lo permetterà non avrò alcuna difficoltà a intervenire su questo blog (qualunque sia l’esito dell’incontro), l’unico (senza adulazione) che rispetti l’opinione di chi non è “allineato” e che si dimostra lontano dalla cultura dell’insulto gratuito.
Il mio augurio per sabato non è “vinca il migliore”, essendo tale espressione opinabile; ma “vinca chi ha giocato meglio e chi veramente lo ha meritato”.
In nome dello sport, che deve sempre unire e mai dividere.
23/11/2011 - 19:16
Paolo@Laziale da sempre
Il mio augurio è.. vinca la Juve! Scusami, ma sono tifoso. Poi, se giocherà bene, tanto meglio.
Per il resto qui si ironizzava sul fatto che la gazzetta ha dapprima festeggiato i gol di Ibra, contando anche quelli realizzati con la maglia della Juventus. Poi però i titoli vinti non vengono contati. Delle due una. O vale tutto o non vale niente.
Ma ormai i punti di vista variabili a seconda del soggetto in questione sono una costante in parecchi campi. E noi non riusciamo ad accettarlo
23/11/2011 - 19:26
IoJuventinoGiusto, ovviamente, mi dovrai concedere di tanto in tanto alcune faziosità soprattutto su Calciopoli e l’Atalanta di Milano. Sai, in questo paese non c’è mai uniformità di giudizio e questo si rivela fastidioso non già fra Moggi e gli altri, ma quando ci vai di mezzo tu povero cristiano senza i mezzi di Moggi.
Per il resto cerchiamo di parlare di calcio senza spodestare i mitici Brera e Tosatti, tanto per citarne due!
23/11/2011 - 20:26
magic66@Laziale da sempre……se la logica fosse verita’ vivremmo tutti in un altro mondo, forse migliore….purtroppo la logica a cui tu ti aggrappi (sentenze ufficiali come le chiami tu, molto poco logiche, stando ai fatti) con tanto orgoglio e’ solo l’ombra della verita’, e solo la mancanza del semplice, ma non di meno indispensabile, buon senso non ti permette di esserne consapevole…..dopotutto bastava ricordarsi le nefandezze commesse dalla giustizia in italia per comprendere quanto lontana sia (la giustizia intendo) dalla logica e ancor di piu’ dalla verita’…..un saluto a te