Comincio subito dalla conclusione: o questi PM decidono di dimettersi o questo Paese non cambierà mai.
Perché delle due l’una: o mostrano gravi lacune professionali, e questo è male, o dimostrano malafede, e questo è peggio!
Un disco rotto. Una sorta di lettura asettica di un ritornello che non fa più ridere, figuriamoci se fa effetto. Una cantilena disgustosa e che sa di una volgare presa per i fondelli per tutti i cittadini italiani.
Ma chissà cosa avranno combinato negli altri processi in cui sono stati impiegati Capuano e Narducci, e lo dico da cittadino italiano che ha ancora qualche speranza che quella frase, “La legge è uguale per tutti”, risulta alla fine vera, quanto meno verosimile. Ma niente, è solo un mio sogno infranto.
I PM sono alla conclusione del loro lavoro. Ma in queste ultime uscite sembrano aver dimenticato quanto accaduto a Napoli davanti al Giudice Casoria. Sembra, cioè, che gli oltre 100 testimoni e le numerose prove portate dalla difesa, nonché delle presunte prove d’attacco portate dai PM rivelatesi poi vane e addirittura di segno contrario all’accusa medesima… beh sembra che tutto ciò sia stato cancellato.
Soprattutto oggi Capuano è parso visibilmente in difficoltà, preso come era a leggere un copione che non funziona più.
Capuano porta in aula ben 30 frodi sportive a carico degli imputati.
Riparla di telefonate trite e ritrite, salvo dimenticarsi che Prioreschi ha portato a conoscenza del pubblico e della corte ben altre telefonate, molto gravi e alcune anche di gravità superiore a quelle imputate a Moggi.
Capuano torna a parlare di partite che sono state ridicolarizzate in aula e dimentica le numerose testimonianze che hanno SEMPRE scagionato gli imputati.
Capuano dimentica la posizione ambigua di Nucini, portato ancora una volta come teste chiave, come se la figuraccia, poi ripetuta, è stata solo una scenetta comica per divertire il pubblico.
Capuano parla ancora di Lecce-Parma e poi tira in ballo altre partite. A metà discorso perfino Narducci abbandona l’aula: forse è troppo anche per lui! Troppo ridicolo!
Capuano mostra un’illogica ricostruzione della figura di De Santis che sarebbe membro della Cupola: prima è partecipe, poi è contro, poi reintegrato. Entra ed esce come se niente fosse, come un gioco di magia mal riuscito.
Capuano torna a parlare delle ammonizioni preventive, salvo dimenticare l’effettiva utilità di TUTTE le ammonizioni che non hanno certo favorito la Juve. Basterebbe leggere i dati, ma dimentica di farlo. Dimentica inoltre di formulare la prova di quanto sta dicendo. Ma tant’é, il canovaccio è questo!
Capuano parla dei presunti regali di Moggi sui quali esistono molti dubbi circa l’esistenza degli stessi. Mentre Capuano dimentica di citare altri regali della cui esistenza invece abbiamo più di una prova.
Capuano parla di griglia, ma dimentica le telefonate di Facchetti e Moratti.
Capuano parla di designazioni, ma dimentica le testimonianze in studio di avvocati, notai, giornalisti e dirigenti.
Capuano dimentica Galliani e Meani.
Capuano dimentica le figuracce di Gianfelice Facchetti e Nucini in aula.
Capuano dimentica un sacco di cose insomma.
Alla fine ecco la sorpresona. Sì perché dopo ore e ore di parlare si dovrebbero formulare richieste in stile Bin Laden e Al Qaeda. Invece… per Moggi sono stati richiesti 5 anni e 8 mesi. Il Processo GEA sembra non contare.
Capuano ha dimenticato però la richiesta più importante, era su un post it della sua cartellina: Juventus in Serie B con 17 punti di penalizzazione. E lo scudetto del 1985 da cucire sulla maglia di Moratti!
Amen









Lo pseudojuventino Travaglio con la sua onestà a targhe alterne: vergognati!
Non parliamo di ridicolo...
Errori pro Napoli e squalifiche pro Milan: è il calcio pulito!
Juventus-Inter 2-0 Tutta colpa di Moggi
Parma-Juventus 0-0 Il Palazzo dice no!








01/06/2011 - 10:37
PasqualeAHhhaHHHAHAHAH !!!!!!!! CAMBIA TITOLO !!!!!!!! METTI ” IO RUBBENTINO” !!!!
01/06/2011 - 11:32
IoJuventinoE’ questo è ovvio! Sui contenuti… ovviamente… non hai niente da dire? Ahia… ma come dobbiamo crescere come Paese caro @Pasquale?!
Io il titolo lo posso cambiare, restano i fatti!
01/06/2011 - 12:49
PaoloAmmiro la pacatezza delle tue repliche a certi commenti…
01/06/2011 - 13:11
IoJuventinoSai… se dobbiamo ragionare io ci sto, anzi mi diverte. In altri ambiti è per me la massima fonte di informazione possibile. Ma criticare a vuoto, non portare mai prove, non seguire un filo logico o polemizzare a priori… beh mi lasciano indifferente.
Insultare è l’azione più facile per un essere umano. Considera che le bestie, per istinto, non hanno questo atteggiamento. Ragionare è invece la suprema arte dell’uomo. Ognuno di noi si schiera: uomo o meno che bestia!
02/06/2011 - 08:47
tundraNarducci, Moratti, Capuano, Guido Rossi vergogne professionali, etiche e deontologiche
03/06/2011 - 09:25
IoJuventinoCon una frase simile… @tundra… non posso che darti ragione! E lo dimostreremo, presto!
02/06/2011 - 16:11
stepPer gli esperti che hanno seguito ogni dettaglio del processo, la presa per i fondelli sarà totale oppure abbiamo speranza di vedere una sentenza “seria”, coerente con tutto quello che si è presentato in aula?
03/06/2011 - 09:26
IoJuventinoDipende da Napoli, dal Tribunale caro @step! La Casoria ha già dimostrato di agire secondo le regole, i PM no. Vedremo cosa decideranno su ricusazione e se qualcuno, dall’alto, bloccherà il tutto! Vedremo! Per una volta ci spero, anche se il silenzio-assordante dei giornali e delle TV è imbarazzante, deprimente. Vergognoso!
03/06/2011 - 09:17
TONYTONYBeNE bravo l’onesto PASQUALE ……….invece di parlare a vanvera ,vai a rivederti le porcherie che hanno combinato negli anni i tuoi cari e onesti dirigenti. Ti piace prenderci per i fondelli, ma attento : anche il mafioso piu’ mafioso di tutti , un giorno o l’altro ci lasciera’ le penne.E allora le tue espressioni del cavolo e le tue risatine ………………………
04/06/2011 - 14:21
step@ IoJuventino
Grazie x la spiegazione.
05/06/2011 - 11:20
marcovolevo solo parlare a difesa di @Pasquale:
se una persona dovesse basarsi sulle informazioni date dai media che altro dovrebbe pensare??? la Juve spiace doverlo dire NON avrebbe dovuto ritirare il ricorso al TAR e bloccare i campionati…
secondo me, nel caso la FIGC (federazione interista gioco del calcio) non rivedesse il processo, bisognerebbe chiedere l’esclusione dell’Italia e delle squadre italiane dalle coppe internazionali con effetto retroattivo a partire dall’inizio della stagione sportiva in cui hanno avuto ‘azione’ le sentenze sportive (quindi campionato 2006-07).
il mio è solo un parere ma: se vogliono la guerra beh sappiano che noi la combatteremo fino alla fine…
05/06/2011 - 12:18
IoJuventino@marco assolutamente. Ma chi alla Juve sarebbe disposto a firmare questa guerra? Andrea Agnelli è legato a scelte aziendali molto discutibili, mentre noi poveri tifosi… abbiamo scarso raggio di movimento.