Mi segnala oggi Fabrizio che quel grande giocatore di cricket che è Marco Macellazzi ha mostrato una strana maglia. Una cosa del tipo “Volete pure questa?”. Bene, ecco la risposta.
No caro Marco, i trofei di merda e di cartone te li tieni. Se mentre festeggi pensi alla Juve qualche problema c’è. Il problema in realtà è solo uno. Ricordo le tue lacrime in quel 5 maggio 2002, una delle giornate più belle della mia vita. Quel pianto “vi ho fatto vincere uno scudetto!” diceva tutto di te e della squadra in cui militi. L’impotenza di fronte a una vita piena di difficoltà. Si vince col cuore e con la testa, con la classe che è solo di pochi perché implica anche e soprattutto comportamenti da fenomeno. Comportamenti fuori dal campo e dentro il campo. L’equilibrio, l’educazione e il grande stile di chi Grande lo è anche senza trofei, anche senza Coppe. Tu questo non lo capirai mai, in quanto sei andato e vissuto in una società molto strana. Dove la gestione è stata fallimentare e a coronamento di questi 15 anni avete messo in bacheca trofei talmente sporchi da non meritare commento all’estero e in Italia. Accontentavi dei vostri sudditi, comprati a forza di soldi, di sponsor e di un servilismo di cui l’Italia è piena, maledettamente piena.
Lo sforzo di certi giornalisti e di certe trasmissioni è commovente, ma inutile. Le vostre continue lamentele sono benzina per chi crede in una unica verità. Dimostra soprattutto che a non crederci, per primi, siete proprio voi.
In tutta onestà, vedendoti sorridere e gioire, sono realmente contento per te. Non ho nulla contro il Materazzi uomo, non ti conosco e francamente non è il mio desiderio. Io purtroppo posso solo parlare del Materazzi calciatore, sin dai tempi di Perugia. Di quello che picchia come pochi, con quello tuo sguardo stranamente violento. E’ raro che un giocatore venga preso di mira dal pubblico. Pensa a Messi, o a Del Piero o a Maldini: ovunque vadano c’è gente, tutta la gente, pronta a strapparsi la pelle delle mani per applaudire, per tributargli un lungo saluto. Così dovresti pure ragionare sui tui comportamenti. Il web è pieno di filmati delle tue imprese. Tutti i calcioni dati, tutti i fallacci commessi. Azione chiama reazione, è semplice nel mondo del calcio.
Così le tue parole e le tue maglie, il tuo vestito bianco a simboleggiare purezza assumono tutt’altro significato. Sei veramente convinto di aver vinto qualcosa? Bene, perché sporcarsi ancora con queste provocazioni che lasciano il tempo che trovano e che soprattutto non vengono raccolte? Questo martellamento sugli scudetti puliti o sulle vostre vittorie limpide è, prima che ridicolo, fuori luogo. Dovresti invece rivolgerti ai tuoi tifosi e gioire con loro. Lo sport come lo intendete lì a Milano è diverso: è il piacere di regalare emozioni ai tuoi tifosi. Perché quelli che sono a te avversi trovano comunque il modo di smontarti la felicità.
Così quella maglia che mi hanno raccontato non ha valore. Non nel gesto, per carità, ognuno fa quello che vuole, ma nel contenuto. Tu per primo sai cosa significa affrontare la Juve. La vera Juve, quella per intenderci di Lippi e Capello, solo per rimanere agli ultimi anni. Quella di Blanc e Elkan e Montezemolo non è Juve, lascia perdere.
Il mio consiglio, personale e spassionato, è di lasciar perdere ogni tipo di provocazione in quanto dai luogo ad uno strano ragionamento. Saper vincere è roba di pochi. Sopportare il peso di una vittoria, per strano che possa sembrare, è esercizio complicato. La tua scompostezza mi aiuta a ricordare quanto grande è stata la Juve a vincere tutto quello che ha vinto contro tutto e tutti. Senza alcun appoggio dai media. Le emozioni che ho provato io in 12 anni non sono più replicabili. E le tue maglie non solo non mi turbano più di tanto, ma rafforzano in me l’idea di essere stato fortunato in questa vita. Io tifo Juve, io amo il calcio e ringrazio ogni santo giorno di non aver mai sfiorato l’Inter di Massimo Moratti. Lasciate perdere Angelo Moratti, quella era un’altra roba. Autentica. Vera. Buon estate e, mi raccomando, tifa Italia!
Materazzi sa bene che questa vittoria arriva alla fine di un ciclo iniziato grazie ad “una porcata” (scusa, ma passami il termine)che ha distrutto gli avversari fuori dal campo. E questo è sufficiente!
In quanto ad Angelo, beh la sua squadra vinceva con le pilloline nel caffè, non so se fosse veramente un’altra cosa !
ma chi è l’autore di queste str… ate? ci è o ci fa? crede davvero in tutto quello che ha scritto? allora PSICANALIZZATELO. mai lette tante idiozie. Piene anche di errori. Falso, sprovveduto, illogico .. da compatire.
NON PARLIAMO DI TROFEI SPORCHI SE NO DICIAMO CHE VOI AVETE AVUTO UNA TRIADE
FATTA DA MOGGI ETC E POI I MORTI DI QUELLA PARTITA IN BELGIO E IO SPERO CHE IL TUO DEL PIERO CI FACCIA FARE UNA BELLA FIGURA DI MERDA AI MONDIALI
Ma finitela di dire cazzate e pensate alle vostre disgrazie …
mi piace quando voi tifosi della Juve dite che le vittorie dell’Inter non meritano commento in Italia ed all’estero solo perchè siete VOI a dire che non meritano commento…chissà, forse ne siete davvero convinti…per quanto riguarda Materazzi, abbiamo sentito sfottò molto peggiori…è inutile che ve la prendete tanto…non è una frase nè volgare nè offensiva…è il sale del calcio…se poi da una semplice frase si vuole fare psicanalisi, allora siete voi ad avere problemi…senza offesa…e poi perdonami, ma a Berlino il 9 luglio 2006 quel macellaio violento ha fatto tanto comodo anche a te, non convieni?
“Io tifo Juve, io amo il calcio”
“la Juve a vincere tutto quello che ha vinto contro tutto e tutti. Senza alcun appoggio dai media”
“i trofei di merda e di cartone te li tieni.”
“avete messo in bacheca trofei talmente sporchi”
Sei veramente divertente.
Adesso raccontamene una su “un tedesco, un francese ed un italiano”.
dal tuo punto di vista gobbo
articolo condivisibile
piccole precisazioni
da che mondo è mondo la merda è associata alla juve
noi ci teniamo i nostri titoli
voi le coppe insaguinate e quelle vinte in farmacia
Be’, le merde interiste si vedono anche da questo:
“… non avete rispetto per la povera anima di facchetti…” mentre voi avete rispetto per i morti dell’Hysel…..!
Belle merde che siete, non sapete come si fa a perdere, e non avete imparato come si fa a vincere….! MERDE!!!!!
io il consiglio a macellazzi l’ho espersso nel mio blog e purtroppo è molto meno educato del tuo
Caro marco perche non la finisci di fare il gradasso x me nn vali niente non parliamo delle tue gesta poco formali o le maglie incomprensibili fai capira quanto sei basso ma ricorda che la bussola gira goditela finche puoi e impara a vivere senza fare ste str…….
Non sono juventino, ma sono d’accordo con te: perché principalmente amo il calcio e credo di essere abbastanza sportivo.
Vincono in Italia e Chivu fa il dito medio a tutto il pubblico, vincono (dopo tanto penare)in europa e materazzi polemizza in quel modo.
In merito alla società inter mi viene solo da dire “la classe non è acqua!” e l’inter di classe non ne ha proprio.
C’è chi chi si gode le vittorie di cartone e chi quelle reali, è sempre questione di stile.
Ricordiamoci poi che è soltanto calcio, soltanto uno sport.
mi associo
BASTA CON TUTTE QUESTE POLEMICHE
INTER.JUVE, MILAN ECT.
E’ IL CALCIO QUELLO CHE DEVE FAR PARLARE
GIOIRE E DIVERTIRE…..
TUTTO IL RESTO (come cantava qualcuno)
è NOIA
buona giornata a tutti
Tranne per ricominciare al prossimo errore pro Juve @mario?
…”perché sporcarsi ancora con queste provocazioni che lasciano il tempo che trovano e che soprattutto non vengono raccolte?”
A QUANTO PARE TU LE HAI RACCOLTE…
“La vera Juve, quella per intenderci di Lippi e Capello, solo per rimanere agli ultimi anni.”
SI’, CERTO:
1)LA IUVE DI LIPPI: DOPING E ARBITRI (E GUARDALINEE) “COMPIACENTI”
2)LA IUVE DI CAPELLO: UN PASSO AVANTI, SOLO ARBITRI (E GUARDALINEE) CORROTTI (AH, DIMENTICAVO: E SCHEDE SVIZZERE)
“Quella di Blanc e Elkan e Montezemolo non è Juve, lascia perdere.”
E’ PROPRIO QUI L’ERRORE: E’ QUELLA LA VERA IUVE, SOLO CHE ADESSO SI GIOCA PULITO…
“…quanto grande è stata la Juve a vincere tutto quello che ha vinto contro tutto e tutti. Senza alcun appoggio dai media.”
QUANTO E’ VERO QUELLO CHE SCRIVI: VENIVA APPOGGIATA SOLTANTO DAGLI ARBITRI. UN DETTAGLIO INSIGNIFICANTE…
CONCLUDENDO:
POVERO GOBBO! CHISSA’ QUANTO DEVI SOFFRIRE..
SE LA TUA SOFFERENZA E’ SOLTANTO FISICA (FEGATO INGROSSATO, TRAVASI DI BILE, ETC.) PARE CHE IL MAALOX SIA MOLTO EFFICACE.
PERTANTO TI SUGGERISCO DI FARTENE UNA SCORTA MASSICCIA.
SE INVECE LA SOFFERENZA E’ MORALE, IDEOLOGICA,
SPIRITUALE (CHIAMIAMOLA COME VOGLIAMO), ALLORA NON TI RESTANO CHE 2 POSSIBILITA’:
1)FARLA FINITA CON QUESTA VITA CHE TI RISERVA SOLTANTO DELUSIONI SU DELUSIONI (IL METODO SCEGLILO TU, LIBERAMENTE);
2)CAMBIA SQUADRA. E POICHE’ IO NON SONO UN ESTREMISTA TI SUGGERISCO QUESTA SECONDA OPZIONE.
ADDIO, GOBBO.
BUONA ROSICATA!
Bravissimo! E’ il commento che avrei scritto io, soprattutto questa frase:
“Se mentre festeggi pensi alla Juve qualche problema c’è.”
Sono perfettamente d’accordo con te, Materazzi uomo di merda.
Le stesse cose, poco carine, posso essere dette di Giggs? E di Fergusson? L’istituto mondiale di scienza e statistica del calcio è diretto da Moggi? L’UEFA è stata torturata per dire certe cose? Inoltre continuate a tirare in ballo sentenze e processi già smontati da quei giudici che avete eletto a vostri idoli. Ci sono sentenze: leggetele!
ma kome si fa….a pubblicare un articolo del genere….marco materazzi…è stato ed è un grande giocatore…….ironizza…la cronaca…la realta’ e ke male c’è…..se…..
i romanisti…., i milanisti,..gli juventini…si sono rosikati il fegato…nel vedere l’inter al cubo …si al cubo quest’anno!!!
Forza magica interrrrr
Vedervi sbavare è la nostra più grande soddisfazione!!!E sono convinto che per moltissimi anni andrà avanti così…Non eravate nessuno…non siete nessuno…non sarete più nessuno…Almeno fino a quando non assumerete un altro Moggi…Al momento cercate di prendere un bel pò di pillole per digerire…
A parte le stupidaggine sulla farmacia ampiamente smentite dai tribunali ordinari e non da quella buffonata di tribunale sportivo dell’interista rossi.
La cosa succolenta è rappresenta da uno di questi interisti che pensa che del piero sia stato convocato in nazionale, ma perchè aprono bocca e gli danno fiato se non sanno un tubo?
Cmq un interista che ci faccia fare una figura di merda ai mondiali non ci sarà di sicuro visto che voi di italiano avete solo il panchinaro macellazzi.
@cutislive delle due l’una: o Murigno non capisce nulla o capisce qualcosa. In ogni caso c’è da valutare l’epurazione del tuo Materazzi nel momento stesso in cui l’aereo che Moratti aveva comprato al suo allenatore è sbarcato a Milano. Ironizza la cronaca??? Un grande giocatore??? Quale cronaca? Quale giocatore. Prova a digitare su youtube Del Piero e guarda i video. Prova a digitare Materazzi e guarda i video. Prova a farti un giro per i bar e chiedi di Materazzi. Il problema in questo paese si chiama Gazzetta dello Sport: pur di far soldi farebbero ammazzare le persone e purtroppo anche questa volta è successo. Ma ci vogliamo rendere conto che si tratta di un gioco e come tale va trattato? Si scherza, ci si prende in giro, ognuno può dire la sua, ma lì deve rimanere. Più o meno come capita in questo post. Potevo pure pubblicare qualcosa di tecnico sui Disonesti, ma proprio non mi riesce. La colpa non è mia. Purtroppo, sarebbe anche facile, la colpa non è mia! In ogni caso che ho detto di così sgraziato nell’articolo? Che avete vinto in campionati fasulli? Che avete eliminato la concorrenza a furia di penalizzazioni e serie b? Che avete arbitrato gli ottavi di finale e le semifinali, e giocato una finale contro un avversario privo del suo miglior giocatore grazie a Rosetti? Ma hai sentito sulla Champions sporca di sangue? Al di là dei colori… mi pare proprio abbiamo toccato il fondo. E sono contento che in queste vittorie fittizie non ci sia la mia Juve. E’ sempre… questione di stile!
Se Materazzi gioca ancora, e se ha fatto quel gol in finale, deve solo ringraziare Lippi e Cannavaro. L’Inter lo aveva già scartato, quattro anni fa.
Penso che lui ne sia ben cosciente, e che a Lippi e Cannavaro abbia dedicato un altare a casa sua (o quantomeno un poster!).
Mi ricordo che quattro anni fa Moratti cercò di mettere il cappello sulla vittoria ai Mondiali: disse che c’erano due dell’Inter ed erano stati decisivi – ma si trattava di Materazzi, che avevano già deciso di scartare, e di Grosso, che giocava nel Palermo.
Lo stile Inter, si sa, è questo.
Piuttosto, vediamo come vanno i processi Telecom…
caro Materazzi iera meio se Zidane te dava piu’ forte la testada , cosi’ almeno te stavi zito ,inveze de ofender .
@giuliano amare verità!
Il 29 maggio la Corte di Cassazione ha stabilito in via definitiva che la Juventus di Lippi, del dottor Agricola, la Juventus del fantastico tridente Del Piero-Vialli-Ravanelli, attuò, dal ’94 al ’98, “un disegno criminoso per alterare le gare attraverso la somministrazione illecita di farmaci” I giocatori della quella squadra inarrestabile arano infarciti di doping (sostanze proibite) sia di sostanze lecite somministrate inspiegabilmente a giocatori sani. La sentenza della Cassazione ha stabilito in via definitiva che la Juventus, nelle persone di Antonio Giraudo, amministratore delegato, e Riccardo Agricola, responsabile dello staff medico, commise in modo continuato, per 4 stagioni, il reato di frode sportiva violando la legge 401 dell’ 89. Sentenza definitiva che aggrava quella del Tribunale che come ricorderete aveva condannato solo il medico Agricola assolvendo con formula dubitativa Giraudo. Per la cronaca: grazie all’avvenuta prescrizione del reato – sopraggiunta lo scorso 1 aprile 2007 – la Juve, pur colpevole, non può più essere punita. Ma i giudici si spingono oltre scrivendo che i giocatori “non possono essere considerati semplici vittime” dell’operato della società. Dunque secondo la Corte i giocatori erano consenzienti ad assumere le sostanze “magiche” somministrate dal dott. Agricola. Il sipario, che la Corte di Cassazione ha fatto calare sul vergognoso feuilletton ristabilisce, se non altro, alcune verità. La prima è che i 3 scudetti vinti dalla Juventus di Lippi tra il ’94 e il ’98 sono scudetti fasulli, diremmo anzi disonorevoli, di cui la Juve si dovrebbe vergognare e che dovrebbe restituire; scudetti che restano negli Albi d’Oro solo per prescrizione del reato, ma dai quali qualunque sportivo dotato di un minimo senso morale dovrebbe prendere le distanze (lo stesso dicasi, naturalmente, per la Champions League e la Coppa Intercontinentale vinte dalla Juventus nel 1996: trofei che andrebbero restituiti, con tante scuse, all’Ajax e al River Plate, e cioè ai loro legittimi vincitori morali). Nonostante la sentenza definitiva stupisce che i media abbiano completamente trascurato la notizia vi basta questa sentenza…… ed è una sentenza di un tribunale non sportivo e definitiva. ciao rosiconi
@willy alto esercizio narrativo. Io ho una richiesta di archiviazione della Procura di Torino sulle intercettazioni poi usate per Calciopoli. Ho pure l’atto di chiusura del processo-doping con Juve assolta perché “il fatto non sussiste”. Ho pure le sentenze e le motivazioni di Calciopoli: sorteggi regolari, nessuna partita alterata, 3 art.1 trasformati in un modo incredibile in un art.6 . Poi 1 art.6 per il Milan trasformato in 1 art.1. Ho pure la sentenza GEA di Primo Grado che assolve tutti perché “non c’è traccia di illeciti” e condannano però Moggi-padre e Moggi-figlio per aver abbassato gli ingaggi di Blasi e Amoruso e costretto Boudianski ad accettare un trasferimento altrove.
@Trieste ah ah ah!
c’è a chi brucia il c**o ahaha….. triplete 2010
Bruciatura? Che bruciatura? Guarda che il tuo presidente anche oggi ha sputato veleno su molti, compreso il tuo allenatore. Io non c’entro!
La mia non è narrativa ma sentenza della cassazione, le tue sono solo chiacchiere ma niente di concreto.
Link o testo, @willy? Domani pubblico giusto un articolo sul 19 luglio 2005 (dispiace solo che tale data coincide con un triste anniversario per gli italiani!).
Per Willy: il processo alla Telecom di Tronchetti Provera è una cosa seria e importante, prova a informarti. In quel processo, la Juve c’entra solo in piccolissima parte; sulla Telecom di quel periodo quello che si sa già e che si intravede è gravissimo. Uno dei motivi per cui scrivo e lascio commenti sui blog degli amici juventini è questo, cercare di far capire che il mondo non si ferma al calcio.
c’è a chi brucia il culo.. la juve dal doping è stata assolta! fattene una ragione
Beh, Materazzi una cosa la deve capire: che la coppa non la rivorrà indietro la Juve, figuriamoci. La rivorrà indietro il Bayern …. aspettiamo la revoca dello scudo e il precipitare delle inchieste sull’Inter, poi vediamo se i tedeschi non richiedono il maltolto (e magari qualcosa vorranno pure Chelsea e Barcellona)
La Cassazione -come dicono alcuni juventini- non ha condannato Agricola e Giraudo, nessuno lo sostiene, però ha annullato un appello che li assolveva, dicendo che erano colpevoli e punibili, contrariamente a quanto stabilito dalla corte territoriale, in base alla legge 401/89. Il fatto che la Cassazione dica che fossero colpevoli non contrasta col fatto che la Cassazione non decide nel merito, dal momento che può annullare un’assoluzione per mancata applicazione di una legge. Inoltre, al contrario di quanto detto da alcuni tifosi avvocaticchi, nessuno ha detto che fosse da applicare in alcun modo la legge del 2000 in modo retroattivo. Queste sono balle.
Anzi, scrive la Cassazione nella sentenza che “i fatti commessi prima dell’entrata in vigore della nuova legge, concernenti somministrazione di sostanze dopanti espressamente vietate dal decreto ministeriale – e che sono oggi punibili a norma dell’art. 9 della legge n. 376 del 2000 – rimangono puniti dalle disposizioni dell’art. 1 della legge n. 401 del 1989, in virtù del disposto dell’art. 2, comma 3, cod. pen. (legge più favorevole): mentre la condotta di somministrazione di sostanze non ricomprese nell’elenco ministeriale, resta sanzionata dall’art. 1, comma 1 della legge n. 401 del 1989, non potendo essere accolta la tesi della intervenuta abrogazione”
Allora, se la legge del 2000 fosse stata più favorevole si sarebbe applicata quella al caso “doping-Juventus”, mentre si applica quella del 1989 sia per fatti antecendenti al 2000, sia per fatti successivi al 2000 in cui vengono somministrate sostanze non dopanti secondo il ministero e quindi non punite dalla legge 376. Altra cosa importante: nonostante dal 2000 ci sia una legge e un elenco ministeriale di sostanze ritenute dopanti, ancora oggi dare medicine non considerate doping a un ATLETA SANO, per la Cassazione, E’ REATO!
Andiamo avanti. La stessa Cassazione dice che “la Corte territoriale ha affermato che «non vi è dubbio che la condotta contestata, con riferimento alle specialità medicinali non espressamente vietate, venne posta in essere nel confronti dei giocatori della Juventus. Invero risulta ampiamente provato agli atti del processo che dal 1994 al 1998 la somministrazione dei farmaci in questione avvenne realmente e fu realizzata spesso con modalità off label, ossia al di fuori del contesto autorizzativo individuato dal Ministero della salute ovvero in forme non consentite». «Di conseguenza», proseguiva la Corte territoriale, «in relazione a tale aspetto dell’imputazione sub a, non può esservi spazio per una formula di proscioglimento diversa da quella derivante dalla impossibilità di applicare al caso di specie la normativa di cui alla legge n. 401 del 1989». Questo collegio, viceversa, ha ritenuto che la condotta degli imputati integra il delitto di cui all’art. 1 della legge n. 401 del 1989: apparendo condivisibili, quanto al resto, le affermazioni della Corte territoriale, con specifico riferimento alla ritenuta equiparazione della posizione degli imputati, la sentenza impugnata va annullata in parte qua e, segnatamente, nella parte in cui ha mandato assolto Agricola Riccardo e, per effetto estensivo, Giraudo Antonio, «dai residui fatti addebitati nel capo o), perché il fatto non è previsto dalla legge come reato».
Tradotto: la Corte d’appello ha accertato la somministrazione off-label (fatto provato, come qui abbiamo già scritto) e proscioglie perché non considera applicabile la 401/89. La Cassazione invece la considera applicabile, ANNULLA L’ASSOLUZIONE e dichiara intervenuta la PRESCRIZIONE. OVVIO CHE, se in secondo grado l’unico motivo di assoluzione è la non applicabilità della legge 401, e se la Cassazione è intervenuta stabilendone l’applicabilità, GIRAUDO E AGRICOLA SONO COLPEVOLI DI FRODE SPORTIVA. Prescritti, non condannati, ma RICONOSCIUTI COLPEVOLI. Possono rinunciare alla prescrizione, se vogliono essere assolti del tutto ma, come dice Travaglio, per accettare di essere processati conviene essere innocenti.
L’art. 1 della legge 401/89 è la chiave: è una legge a forma libera come dice la Cassazione e parla di frode. La Cassazione ha ritenuto che anche la somministrazione di farmaci in modalità off-label sia reato in base a quella legge, e questo è l’unico punto su cui si può obiettare. L’art. 1 della legge 401 recita: “Chiunque offre o promette denaro o altra utilità o vantaggio a taluno dei partecipanti ad una competizione sportiva organizzata dalle federazioni riconosciute dal Comitato olimpico nazionale italiano (CONI), dall’Unione italiana per l’incremento delle razze equine (UNIRE) o da altri enti sportivi riconosciuti dallo Stato e dalle associazioni ad essi aderenti, al fine di raggiungere un risultato diverso da quello conseguente al corretto e leale svolgimento della competizione, ovvero compie altri atti fraudolenti volti al medesimo scopo, è punito con la reclusione da un mese ad un anno e con la multa da lire cinquecentomila a lire due milioni. Nei casi di lieve entità si applica la sola pena della multa.”
In conlusione: Agricola e Giraudo sono colpevoli di frode sportiva, entrambi non rinunciano alla prescrizione, e i giocatori non sono vittime.
Spero si sia fatta chiarezza, a fronte delle tante inesattezze (eufemismo).
@VERITAS perché hanno cancellato quella legge?
Questo è un altro discorso.
Perché abbiano cancellato quella Legge (comunque in vigore al momento dei fatti) non è assolutamente rilevante ai fini di quello che, se hai letto attentamente il mio precedente post, ho voluto (in maniera incontrovertibile) dimostrare).
Cioè (repetita iuvant): Giraudo e Agricola sono stati riconosciuti colpevoli di FRODE SPORTIVA, PER AVER SOMMINISTRATO AD ATLETI SANI FARMACI ATTI A MIGLIORARE LE LORO PRESTAZIONI IN CAMPO E, DI CONSEGUENZA, ALTERARE I RISULTATI DELLE PARTITE (vincere barando, per essere più chiari).
I due, pur essendo COLPEVOLI risultano non punibili per intervenuta prescrizione del reato.
Per onestà intellettuale avrebbero potuto rinunciare alla prescrizione e chiedere di essere processati in modo da uscirne definitivamente puliti.
Gli avvocati juventini sostengono, bizzarramente, che non era più possibile rinunciare. Sciocchezze.
All’articolo 157 comma 7 del Codice Penale si legge: «La prescrizione è sempre espressamente rinunciabile dall’imputato».
“Sempre”, a casa mia, vuol dire “sempre”.
Anche in Cassazione.
Gli imputati non potevano più intervenire?
Bastava che depositassero in Cancelleria o affidassero ai loro legali una dichiarazione di rinuncia alla prescrizione, e la Corte avrebbe disposto immediatamente un nuovo processo d’appello.
Ma, come ho scritto in precedenza (citando Travaglio): per rinunciare alla prescrizione conviene essere innocenti.
E poi, amico mio, no c’era bisogno che l’azione illecita e truffaldina fosse ratificata dalla Suprema Corte: l’ipertrofia muscolare (verificatasi in pochi mesi!!!) di Vialli e del Piero era sotto gli occhi di tutti.
Proprio per questo dovresti rallegrarti che non sia stato accertato l’evidentissimo uso di EPO (che non era affatto l’accusa “principale”, tant’è che non era inizialmente contestata, ma era emersa dalla perizia D’Onofrio, disposta dal tribunale su richiesta delle difese).
@VERITAS salta pure questo commento se è fuori luogo. Comunque, noto strane collusioni fra le tue parole e il libro di Carlo Petrini. Ti risponderò a breve, il tempo di recuperare vecchie cose!
@VERITAS comunque un po’ di roba a memoria la ricordo: niente EPO, abuso di farmaci (tipo io che attualmente sto usando uno Spray, un antistaminico, Efferalgan e un po’ di liquirizie). C’è una inammissibilità di un ricorso presentato dalla Procura: molto molto strano. Ci sono leggi e date da risistemare: che significa effetto retroattivo? Un po’ come il calcio-scommesse. Nel 2006 Buffon per molti era da carcerare applicando regole però post-evento. Quando giocava Buffon (e non puntava sulla Juve) le regole erano altre. Di doping non c’è traccia. C’erano solo farmaci che erano usati da tutti i medici dello sport, ecco perché hanno cambiato la regola. Se rubano in dieci non puoi prenderne uno, punirlo e far passare tutti come santi. Addirittura, spero lo ricordi, la Nazionale ebbe a dire tramite il medico della squadra che quella imputata alla Juve era una pratica comune, assolutamente comune. E basta dare un’occhiata ai medicinali dei giocatori Juve e confrontarli con quelli di tutte le altre squadre. Sai, se fai questo esercizio ti rendi conto che la soluzione è uguale per tutti. Ma sui giornali ci finisce solo la Juve. E un giorno, a firma Travaglio, esce un grande articolo sul “progetto criminoso” o qualcosa del genere. Un alto esercizio di infamia, o un colpo basso per scalare i lettori, scegli tu. Comunque non puoi limitarti a copiare e incollare qualche frase in gergo avvocatesco. Bisogna pure discutere il contesto.
Pingback: Un uomo chiamato coniglio: risposta a Paolo Ziliani « IoJuventino
sono stato uno juventino fino all’estate 2006 ,poi mi sono disamorato. pero’ qualche cazzata(pardon,fesseria)voglio dirla.questo essere interista controtutto e contro tutti non lo capisco;ma nel 1990 ,dopo trap vi ricordate che avete cambiato quattro(4!)allenatori e vi hanno fatto salvare all’ultima giornata? a dal 1998 che rompete le palle con lo scontro-rigore torricelli-ronaldo, e basta! passaporti falsi(recoba)?regolare,si è fatto 6 campionati prima di occultare tutto;fare pedinare giocatori,dirigenti avversari(con la telecom di tronchetto-consigliere inter) e arbitri?regolare…..visto che moratti,i suoi dirigenti se lo stavano mangiando tutto,si è pensato bene(prima di un mondiale)con l’aiuto di un commissario straordinario-figc ,di fare un po’ di giustizia sommaria e,nel caso della juve di mandarla in serie b, ed eliminare un po’ di squadre cosicchè,finalmente,potessero vincere anche loro.io pensai che razza di danno avra’ fatto moggi x mandare la juve in b.(premesso che all’inter sapevano gia’ tutto prima di quello che stavano organizzando,tanto che mancini stesso a gennaio 2006 in un’intervista alla gazzetta disse “moggi paghera’ x tutto quello che sta facendo”).e adesso vengo a sentire che chamare il selezionatore degli arbitri(bergamo) da parte di un presidente di una societa’(facchetti) x dirgli tra le altre cose “piu’ tardi passa da maggiore azionista(moratti) che deve darti un regalo”,è una cosa normale?allora come dice john elkann “vogliamo parita’ di trattamento”, o come c’è scritto nel vangelo”muore sansone con tutti i filistei”,adesso che verra’ provato che c’è stato complotto contro tante squadre ma soprattutto contro la juve con annessa corruzione, anche la “beneodiata inter” puo’ essere retrocessa in serie b,tanto stavolta ci andra felici perchè hanno fatto il “triplete” e sono entrati nella storia.ahahahahahahahah………………
Permettimi, @stefano68: leggiti bene, credo che ti ri-innamorerai subito della Juve perché ne apprezzerai pure il lato umano. E’ una sorta di fotografia della vita: non farsi fottere, vincere e venire lo stesso punito perché certi strani personaggi hanno più soldi e potere!
Pingback: “Preferisco la puttana di tua sorella”. A Gazza offside, Materazzi, un commentatore di stile.